про коров у меня тоже не взяли буквально на той неделе иллюстрацию с коровкой, на мой вкус вполне себе ничего такую http://www.shutterstock.com/pic-4437...h-daisies.html
некомерческая мол...
не понять мне Айс умом
Обе коровки понравились, может быть, действительно фон круглым либо "фигурным" не делать, попробовать либо на белом, либо заполнить все пространство картинки)
Коровки отличные. Есть вероятность что круглый фон уменьшает комерческую ценность (кажется, что-то подобное когда-то обсуждали). Попробуйте переделать фон.
На IS не приняли эту картинку по причин: We're sorry, but we feel that your file could benefit from a few more minutes of cleanup etc.
Подскажите пожалуйста, что именно плохо? Я понимаю, что всегда найдется что исправить, но не хотелось бы действовать наугад.
На IS не приняли эту картинку по причин: We're sorry, but we feel that your file could benefit from a few more minutes of cleanup etc.
Подскажите пожалуйста, что именно плохо? Я понимаю, что всегда найдется что исправить, но не хотелось бы действовать наугад.
Почистить?
PS: какие-нибудь невидимые объекты, незакрытые пути, одинокие точки...
PPS: если нет, то рискну предположить, что сетуют на небрежность исполнения некоторых деталей. Мне лично кажется, что пальцы на правой руке, обувь в подъёме, шерсть вдоль тротуара, лохматая морда, язык, передние лыпы пуделя, висок, лапа кошки... - сделаны намного менее аккуратно. По сравнению с маленькой собачкой и девушкой-в-остальном -- бросается в глаза.
Последний раз редактировалось mamadu, 02.04.2010 в 13:24.
Подскажите, пожалуйста! Второй раз отреджективают 2 файла на истоке по причине того, что какие-то технические проблемы с файлом ("Our apologies, but your file seems to be corrupted. Please resubmit. ") Уже ну все перепроверила 10 раз...единственное, что сильно отличает их от остальных - большой размер: один - 10Мб, другой - почти 14Мб! Но раньше вроде не было ограничений по размеру, по крайней мере у меня большие файлы там принимали...
Стоит ли уменьшать, или искать причину в другом?
Повторюсь еще раз Ну неужели ни у кого не было такой причины отказа: ("Our apologies, but your file seems to be corrupted. Please resubmit. "? Или может я не правильно фразу понимаю? Это означает, что с файлом технические проблемы, ведь правильно? Ума не приложу, что там еще может быть не так...
Зы: поиском тут тоже ничего не нашла на эту тему.
Axusha, у меня было. Вы мне сейчас напомнили об одном файле, над которым я несколько раз колдовала, пересохраняла, переименовывала, и все равно он seems to be corrupted. Так и забыла про него в итоге.
Axusha, у меня было. Вы мне сейчас напомнили об одном файле, над которым я несколько раз колдовала, пересохраняла, переименовывала, и все равно он seems to be corrupted. Так и забыла про него в итоге.
Эх, жаль! Хоть бы писали, что с ним дальше делать...
Здравствуйте, прошу помочь в одной ситуации: пришел отказ по картинке по причине - "... была получена из карты, или подобного источника...", но дело в том, что карту я сам придумал.
Можно ли теперь при следующей загрузке написать в описании: "FOR INSPECTOR..." ну и пояснение, что карта выдуманная, или надо заполнять те пункты которые были указаны в письме: -ресурс откуда получена; -программное обеспечение и т.д?