Okssi68 Вероятно, дело не в постобработке, а в Шаттере
Его режект по балансу белого и плохому свету можно применить к любой фотографии, что они и делают
Мягкий свет они теперь не любят и жесткий свет они тоже не любят.
Кто-то видел вообще конкретные инструкции или примеры от администрации этого стока на тему - как делать свет правильно, а как лучше не делать?
Спасибо! Я уж решила что то у меня теперь с глазами))))
Здесь http://fotoforge.livejournal.com/128679.html нашёл хороший способ для точной ретуши фонов и градиентов. Подходит для удаления пыли как на фоне, так и на матрице. До этого, чтобы заметить пыль, я накладывал корректировочный слой, поднимал контрастность и понижал яркость.
Здесь http://fotoforge.livejournal.com/128679.html нашёл хороший способ для точной ретуши фонов и градиентов. Подходит для удаления пыли как на фоне, так и на матрице. До этого, чтобы заметить пыль, я накладывал корректировочный слой, поднимал контрастность и понижал яркость.
А Вы уверены, что это нужно делать?
Помидоры - а Вы уверены что нужно удалять "лишние" капли?
Утюг - тупо грамотное изолирование, чем Вас не устраивает?
SNR, причём здесь утюги и помидоры? Думаю, что при желании Вы сами назовёте мне не одну ситуацию, когда этот способ чистки картинки может пригодиться, а когда нет.
Кстати, недавно переводил эту статью, скоро будет на тут опубликовано на русском - это таки пример. Надо самому решать подходит ли данный способ для конкретного снимка. Имхо, можно использовать для неровно освещенной предметки.
UPD http://fotoforge - это я вообще не понял - зачем?! Занимательный ФШ?
Эта информация есть у нас в подробном описании каждого фотобанка. Список фотобанков смотрите здесь. Напротив каждого из них есть ссылка на подробную информацию.
Меня интересовал этот вопрос, а ответ нашел в первой же наугад выбранной теме
Re: Азы постобработки фотографий
