Последний ответ Анны: "Иллюстрацией мы считаем работы которые нарисованы от руки или в программе и которые не содержат фотографические элементы."
( В ветке Анны сообщение #4815 от 12.09.2015.)
Инспектора и сами путаются в этом вопросе. ЭКГ, сфотографировано или отсканировано. НЕ нарисованы от руки или в программе. Если было сфотографировано - я считаю, что это фото; инспектора то принимают без проблем как фото, то отклоняют:"должно быть иллюстрация", принимают после повторной отправки с добавлением в ключевые слова "фото" Если было отсканировано - отклонили (иллюстрация)
по 3 пункту вы не правы... если на изображении есть сфотографированнные ненарисованные элементы - это фото и галочка иллюстрация не нужна... Об этом Анна писала и не раз... фотомонтажи и фотоколлажи иллюстрацией не являются... Ни один мой фотомонтаж с полностью с нуля нарисованными в ФШ хвостами и гривами никогда иллюстрацией не был и отказов за это не получал. И проверяется всегда инспекторами по фото... в очереди по фото.
растровая иллюстрация - это именно что растрированный вектор, 3Д и рисунки (отсканированные/сфотографированные или сразу нарисованные на планшете).
но не манипуляции с фотографией.
Фотоколлажи принимают как фото? Вот это точно не знал Спасибо, исправил.
Olga355, ну это конечно.. ошибаются то они то и дело... на соседнем форуме как раз два таких отказа прилетело...
но они же тоже люди и, раз у нас куча народа не понимает, что куда, то и они могут не понимать....
но это же не значит, что озвученное Анной правило не действует и ему не надо следовать..
tristana, но скан ЭКГ всё-таки не является иллюстрацией? Это же не рисунок. Я правильно понимаю? Потому что это действительно какой-то спорный вопрос...
растровая иллюстрация - это именно что растрированный вектор, 3Д и рисунки (отсканированные/сфотографированные или сразу нарисованные на планшете).
но не манипуляции с фотографией.
Упс, теперь стало все непонятно. Допустим, я фотографирую пустую руку. И в нее ставлю нарисованный домик. Это фотография разве получается?