Вот хотел что то подобное изложить, а теперь только дополню. Во всех примерах нет плагиата, более подробно терминоголия изложена сдесь - http://www.microstock.ru/forum/showp...postcount=2509
Все примеры - "крик души" авторов которые естественно хотят защитить уникальность своих творений. Пока есть одна работа - у покупателя нет выбора и эту работу покупают, когда много подобных покупатель выбирает и при этом не всегда в пользу "первого". Очень начинает раздражать когда тему развивают и придумывают новое и более лучшее работы, и это здоровая конкуренция которая не позволяет сидеть на попе в надежде что ваш шедевр будет единственный и не повторимый.
Предлогаю прочитать Историю - http://ru.wikipedia.org/wiki/Lamborgini
Про эту историю я уже упоминал- http://ru.wikipedia.org/wiki/Facebook
Итак будет всегда.
P.S. Пример LoopAll с тыквой вызывает конечно некоторые эмоции, и при этом обе работы сделаны отлично и имеют право на существование, покуда они не одинаковые, а похожие и мне понравилась тыква Анастасии. Еще замечу что у LoopAll его тыква на первой странице в его портфеле и по запросу pumpkin, а у Анастасии на 8 странице в портфеле(most popular) - я думаю это нормальный расклад.
otter Вы мне офигительно польстили с утра, приняв меня за deedl! Такой комплимент! Нет, эти губы не «мои», а другого очень известного автора с ярким стилем, которая, как я знаю, с плагиаторами не церемонится. В приведенных примерах моих работ вообще нет, не посчитала нужным показывать на форуме. Но уверена, что автор плагиата знает о чем идет речь. Моей целью было сообщить, что если еще замечу что-то подобное по отношению к моим работам, то шаттер будет разбиратся, мнительная я или еще что. Что касается Akaiser, так все давно знают, что она тупо трейсит книжки, так что её личной заслуги в этом мало.
А вообще вы делаете для себя неправильные выводы. Ведь если автор слизанной работы решит нужным отстоять свои права, то он не будет на форуме жаловаться, а обратится сразу в администрацию стоков, результат может быть печалькой, плагиатчику абыдна будет. И еще замечу, о правах плагиаторов громко кричат только те, у кого тоже рыльце в пушку
Не первый день читаю эту ветку, действительно смешно. Не первый день хочу написать то, что написал Otter, спасибо ему за экономию времени. Все здесь присутствующие являются плагиаторами, в разной степени конечно. Так что не занимайтесь ерундой.)
paprika
Ну извиняйте, я не на столько знаком со стоками, чтобы знать всех "гуру" в лицо.
Значит свои работы вы не привели, а на других наезжаете. Ну так покажите ваши и мы посмотрим, что вы перерисовываете.
Я делаю правильные выводы и пытаюсь понять, действительно ли губы и тыквы являются предметом авторских прав. Я сам собираюсь вернуться на сток, сменить тематику и поэтому пытаюсь разобраться, чтобы не наделать ошибок и потом не быть забаненным каким-нибудь параноиком.
В Англии плагиатом не является работа, где всего 30% своего, в Израиле 50%. Вы же приводите примеры, где работа полностью принадлежит руке автора, только ваша идея, да и то бывает изменена. Читайте законы, ИДЕЯ не защищается законом об авторстве.
И шатер банит через раз за похожесть идей, и только снгшных авторов (тем самым поддерживает отечественного, прореживает ряды), потому что они в суд не пойдут, так как сами на ворованном ПО сидят. А через суд легко доказать, что никакого плагиата нет, есть только идея.
Sergo
А ваши последние работы мне Akaiser напомнили, она даже у вас в симилярах.
Но вы же не считаете ,что рисовать лейблы в винтажном стиле и трейсить старые книги - это привилегия только Анны, раз она первая начала.
А я не говорю что я безгрешный мегаоригинал, поэтому не завожу первым разговоры на тему схожести, если и привожу какието примеры то только ка ответ на чьюто наглость типа SonneSon
По поводу Анны - вы вначале портфели внимательно посмотрите, найдите мои самые первые лейблы и её, сравните номера и всё станет ясно. Ну а фраза что Анна первая книги трейсить начала - вообще юмор.
Sergo
Я вас не обвиняю, а наоборот считаю, что у вас с Анной совершенно разные работы. Но согласитесь ,что при желание и вас и ее можно подогнать под плагиат.
Я не сравнивал ее и ваш портфель, просто увидел первое попавшееся. Ну тем более, если ваши работы раньше, давайте ее забаним? Такого конкурента уберем!
Только вот ее Шатер никогда в плагиате не обвинит, даже если она позже нарисовала похоже. А вот Васю и Машу может и забанить не разбираясь, он знает , что на месте одного еще пять придут с СНГ.
Такое чувство, что тут собрались не люди, а звери (Sergo не к вам это), рыскающие по чужим портфелям и только высматривающие, как кого забанить, избавится от конкурентов. Рисуйте, рисуйте много, рисуйте лучше и будет вам счастье.
А срисовали вас, так радуйтесь, значит вы что-то умеете.
А таких уродцев-прилипал, которые систематически копируют чьи то портфели, гасить нужно в зародыше. Если не действуют одиночные претензии, может пора уже составлять коллективные. Действительно наверное стоит заводить отдельную тему с позорным списком.
Ладно ещё подсмотреть чью-то идею и доработать её. Но начисто копировать целые серии - это настоящее свинство.
C ваших слов теперь надо загасить в зародыше всех кто трейсит старые книги. Ну что же, авторов существенно поубавится.
.
Цитата:
Но начисто копировать целые серии - это настоящее свинство.
Пока во всех приведенных примерах не увидел "начисто копирование", то 2 глаза, то то узоры другие абсолютно. Увидел только паранойю.
Там где копирование серий, там не заморачиваются с изменениями, а для них есть тема про пиратство. Смысл этой темы не понимаю.
Я пытаюсь сконцентрироваться, но не могу.
Я не могу понять, почему 2 фотографии помидора на белом - не плагиат, а два рисунка помидоров - плагиат. И не важно, что у помидора глаза в другую сторону смотрят.
И если один векторщик нарисовал столб, то никто больше не может рисовать столбы. Так как не изменяй работу, столб он и в африке столб. И всегда сможет найтись СанСон которая скажет, что все равно первым столб нарисовала она, а птиц, провода она планировала в следующей серии дорисовать, но не успела. Но столб ее и баста.