Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от letochka
Не, мудро было убрать экзамен, упростить приемку
Вы живете прошлым. А надо смотреть в будущее. "Инспекторы качества" - это, по сути, такой же балласт. Для борьбы с одним балластом (хлам) нужно содержать другой балласт (инспекторы качества).... Проще брать с авторов деньги за хранение их работ. Все то, что не приносит деньги будет хранить не выгодно и улетучится из базы само собой. Будет вам и качество. И не надо содержать армию инспекторов.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Petrovich99
.... Проще брать с авторов деньги за хранение их работ. Все то, что не приносит деньги будет хранить не выгодно и улетучится из базы само собой. Будет вам и качество. И не надо содержать армию инспекторов.
И как вы думаете, многие на это согласятся? Те, которые сейчас безработные, рисуют крестики-нолики, в надежде получить хоть копейки? Да просто будут грузить на другие стоки, а этот скорее всего, рухнет.
Примерно такое уже есть на ФАА (Fine Art of America) - первые 25 файлов бесплатно, потом плати. Хотя сумма и смехотворная, но много ли желающих? А продаж/покупателей еще меньше...
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Petrovich99
Проще брать с авторов деньги за хранение их работ.
Это можно было бы сделать, если бы система продвижения работ на рынке была эффективной. То есть, ты платишь за размещение работы в портфолио, и при этом точно знаешь, что она не затеряется. Что потенциальные покупатели её увидят (купят или нет - другой вопрос).
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от Petrovich99
Для борьбы с одним балластом (хлам) нужно содержать другой балласт (инспекторы качества).... Проще брать с авторов деньги за хранение их работ. Все то, что не приносит деньги будет хранить не выгодно и улетучится из базы само собой. Будет вам и качество. И не надо содержать армию инспекторов.
Вы какие то фантастические картинки рисуете. С какого перепуга я буду платить деньги каким то хмырям, чтоб те любезно приняли мои работы, при этом не имея никаких гарантий, что они смогут их продать? Что они вообще умеют что либо продавать? Как раз на оборот, это будет свидетельствовать о том, что они нифига не умеют продавать, а придумали хороший способ халявного заработка
Качество контента как раз целиком и полностью зависит от стока. Его задача отсеивать то, что не будет продаваться. И за это тоже они берут свою часть прибыли. Притом, отлупы типа "не имеет стоковой ценности", ка правило, глупы. У меня несколько раз так кто то откидывал картинки, которые потом на других стоках вылезли в топы
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Цитата:
Сообщение от alexandr1899
Пандемия тут не причём от слова совсем. Она лишь стала сродни катализатору, который ускорил все процессы. О надвигающемся глобальном кризисе заговорили года 2-3 назад, когда согласно экономическим циклам на горизонте должен был появиться новый кризис. А когда нефть рухнула к 30$ и ниже все поняли, что что-то будет уже точно и причём что-то явно большое.
Я бы не сказал, что пандемия запустила кризис. Я считаю, что пандемией пытаются "заткнуть" кризис.
Мировая экономика страдает от перепроизводства. Товар плохо продается. Рабочих всюду сокращают. Уровень безработицы в США - худший со времен великой депрессии. В Китае - тоже плохо. Что сделала пандемия? Остановила производство. Как раз там, где это было очень нужно. В Китае и США. Пандемия, по существу, это "выключатель" мирового производства. Остановка мировой экономики. Рубильник. Его будут дергать еще и еще, пытаясь оживить мировую экономику. Сегодня коронавирус, завтра его мутация. Далее, еще какой-нибудь карантин.
Re: Практические подходы к организации работы с Шаттерстоком
Всем доброго времени суток!
Мы сейчас стали работать на пару с женой. У нее на шаттере свой аккаунт, куда идет только видео. У меня только фото. Вопрос: Могу ли я делать и выкладывать фото, снятые с теми же сюжетами и практически полностью повторяющие сцены видео? Или шатер может рассмотреть это как нарушение авторских прав и сильно обидеть? Пока от выгрузки таких фото воздерживаюсь, но материала жалко