прочитайте внимательно договор:
For downloads made by non-profit organisations the Photographer receives 50 % less per download as non-profit organisations are given a 50 % discount on all Colourbox Images. For downloads made by schools and students the Photographer does not receive a royalty as the Images are used for educational purposes and not commercially.
За фотографии, скачанные в образовательных целях, фотограф роялти не получает, а за скачанные некоммерческими организациями получает вдвое меньше, чем положено. Это, по-моему, слишком.
Руководствуюсь этим сообщением с первой страницы темы, саппорт пока молчит.
прочитайте внимательно договор:
For downloads made by non-profit organisations the Photographer receives 50 % less per download as non-profit organisations are given a 50 % discount on all Colourbox Images. For downloads made by schools and students the Photographer does not receive a royalty as the Images are used for educational purposes and not commercially.
За фотографии, скачанные в образовательных целях, фотограф роялти не получает, а за скачанные некоммерческими организациями получает вдвое меньше, чем положено. Это, по-моему, слишком.
Руководствуюсь этим сообщением с первой страницы темы, саппорт пока молчит.
вот так выглядет продажа по школьной лицензии (помечена звездочкой, что подтверждает ссылка внизу) у фотографов и цена стоит уже за вычетом 50%, но если у Вас все продажи со звездачками и цены копеечные - тогда действительно разбираться
прочитайте внимательно договор:
For downloads made by non-profit organisations the Photographer receives 50 % less per download as non-profit organisations are given a 50 % discount on all Colourbox Images. For downloads made by schools and students the Photographer does not receive a royalty as the Images are used for educational purposes and not commercially.
За фотографии, скачанные в образовательных целях, фотограф роялти не получает, а за скачанные некоммерческими организациями получает вдвое меньше, чем положено. Это, по-моему, слишком.
Руководствуюсь этим сообщением с первой страницы темы, саппорт пока молчит.
Может, у них правила изменились? Не удалось на самом Колобке найти условия, сразу на мой профиль ссылка выкидывает.
Тем не менее, проверила начисленную сумму - примерно соответствует продажам по нормальной цене (точно подсчитать трудно, потому что у меня вектор и растр вперемешку).
Ну а если выводят ровно столько, сколько начисляют, а начисляют по полной цене, независимо от лицензии, то проблемы нет.
Colourbox shall pay to the Supplier a royalty of €0,20 per download of photos, €0,35 per download of illustrations and €0,70 per download of videos. Under the Educational License, Colourbox allows the Licensees downloads of Material for non-commercial purposes only; in this case, Colourbox does not receive payment and Suppliers receive no royalty. If Licensees use Materials for commercial purposes, the Supplier will receive full royalty.
Коллеги, а давайте дружно нажмём на Колобок, чтобы он давал возможность отказаться от такого бесплатного щастья? Пригрозим, что дружно удалим портфели. Судя по Виру, может и получиться.
А мне не жалко, что мои картинки детишки за бесплатно качают, а общественные организации за пол-цены. Пусть пользуются на здоровье. Шаттер-хиты им не гружу, но не из-за образовательной лицензии, а из-за одной цены на любую продажу. Шаттер хороший - много продаёт, ему и всё самое лучшее и новое. А всем остальным, включая Колобок - потом и/или то что на Шаттер не взяли и/или оно там не очень продаётся + изначально не хитовое.
Ну если детишки качают и прочие товарищи согласно лицензии некоммерчески используют, то и ладно бы, хотя нафига в таком случае вектор?
С другой стороны, посмотрела продажи на этот месяц: за каждый день стоит звёздочка, типа что-то по школьной лицензии купили, но при ближайшем рассмотрении загруженных за этот день картинок все отчисления прописаны как положено.
Что-то я в этих колобковых шалостях уже совсем ничего не понимаю
Re: Colourbox.com
Линейный вид
