Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 02.09.2016, 07:27   #27081
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.06.2016
Сообщения: 314
Репутация: 203
Оставлено благодарностей: 143
Получено благодарностей: 229
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Чудо на Шатере! Фотографии строящегося многоэтажного дома , которые были дважды отклонены из за проперти релиз неделю назад, были приняты в сентябре....И кто сказал , что чудес не бывает? Приняли кстати в разное время....

Последний раз редактировалось Oleg1824, 02.09.2016 в 07:52.
Oleg1824 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2016, 09:21   #27082
Новичок
 
Аватар для kozorog
 
Регистрация: 20.03.2012
Адрес: Москва
Сообщения: 152
Репутация: 370
Оставлено благодарностей: 166
Получено благодарностей: 374
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Обалдеть! Заработавшись, случайно экспортировала из лайтрума фото с логотипом своим! И отправила на шаттер.

ПРИНЯТО!!!! 100% приемка!!!

Понятно, что сразу удалила, но сам факт! Как они проверяют????????
kozorog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2016, 10:38   #27083
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,173
Репутация: 1978
Оставлено благодарностей: 1,831
Получено благодарностей: 2,006
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от kozorog
Понятно, что сразу удалила, но сам факт! Как они проверяют????????
Робот не распознал
Dance13 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
kozorog (02.09.2016)
Старый 02.09.2016, 10:39   #27084
Старожил
 
Аватар для Dance13
 
Регистрация: 23.05.2013
Сообщения: 3,173
Репутация: 1978
Оставлено благодарностей: 1,831
Получено благодарностей: 2,006
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Parsadanov
Господа, дайте совет !
Требуют релиз на панораму Дворцовой площади Санкт-Петербург.
К Пиотровскому идти не охота.
Как обойтись без релиза ?
Залить, как редакционное
Dance13 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Enser (03.09.2016)
Старый 02.09.2016, 16:39   #27085
Новичок
 
Регистрация: 25.05.2011
Сообщения: 81
Репутация: 58
Оставлено благодарностей: 60
Получено благодарностей: 48
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Extra Vector Objects -- Please remove any excess and/or hidden vectors/points from the file. Это значит есть скрытые объекты? Я просмотрела все слои, нет никаких точек и скрытх объектов тоже нет. Я думала откажут, из-за того, что слишком просто. А тут прямо удивили
bygermina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2016, 22:52   #27086
Старожил
 
Аватар для olmoroz
 
Регистрация: 01.01.2016
Адрес: МСК (900+ фот)
Сообщения: 4,026
Репутация: 7780
Оставлено благодарностей: 7,668
Получено благодарностей: 7,770
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Интересная приёмка сегодня. Два фото. Второе является кропом с первого.
Ну, подумал, скадрирую по-другому, главный объект выйдет крупнее, не мог решить как лучше и отправил оба.

Так вот. КРОП приняли, а исходник отфутболили по причине - тадааам!!! - не в фокусе!!!
Не зря кадрировал, догадался Штирлиц, второй вариант явно понравился инспектору больше
olmoroz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 14:37   #27087
Новичок
 
Аватар для speakingtomato
 
Регистрация: 31.08.2016
Адрес: Харьков - Луганск - Алания
Сообщения: 168
Репутация: 164
Оставлено благодарностей: 134
Получено благодарностей: 154
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Гружу сегодня три работы по типу этой Image ID:391747081 (чужая)

Приходит отказ((((
Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂ™s intellectual property rights (e.g., someone elseâЂ™s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).
speakingtomato вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 20:55   #27088
Старожил
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщения: 982
Репутация: 1022
Оставлено благодарностей: 832
Получено благодарностей: 1,007
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

может надписи на фотоаппарате не убраны
qelly вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 21:06   #27089
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Уже давненько фотокамеры не принимают, только как эдиториал.
http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/
Cameras
Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use.


Или турист что-то снимает, повернув камеру боком. Тогда могут взять.
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2016, 21:35   #27090
Старожил
 
Регистрация: 15.03.2016
Сообщения: 982
Репутация: 1022
Оставлено благодарностей: 832
Получено благодарностей: 1,007
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

так поняла, что это не должен быть изолят камеры или камера как главный объект кадра. если же подача такая, что это снято камерой или фотоаппарат второстепенный объект, то можно. ну и копирайты все затерты должны быть
qelly вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:51.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot