Да-а, блин...
Т.е. можно сказать, что экзамен как-бы отменяется.
Шаттер решил, что свалку содержать рентабельнее бутика. Ну, да 0.25 гораздо выгоднее 0.38... Печально.
оно может и выгодней, но как бы покупатели не разбежались.. кто же захочет искать нормальные снимки в этом мутном море... у них сейчас пол-лимона новых фоток в неделю поступает - вот уж не думала, что им мало и они хотят увеличить этот поток, причем за счет низкопробного материала.
Тоже только что новость прочитала... Я, конечно, считаюсь новенькой, но мои снимки вполне стоковые и тоже обидно, когда только что загруженный качественный контент тонет просто в куче менее качественного, которого теперь будет еще больше. Особенно потому что новички и раскручиваются за счет нового. Эх, как жаль, что раньше на стоки не пришла... Даже не жаль, я злюсь на себя
У них и сейчас-то серверы тормозят, постоянно глюки, картинки при загрузке выпадают из очереди в подпространство, а они еще хотят увеличить поток. Публичная компания, нужно делать отчётность за прошедший год, туда нужно вписать циферки, показывающие рост. А что растёт? База картинок. Самый простой способ приписок и накруток.
оно может и выгодней, но как бы покупатели не разбежались.. кто же захочет искать нормальные снимки в этом мутном море... у них сейчас пол-лимона новых фоток в неделю поступает - вот уж не думала, что им мало и они хотят увеличить этот поток, причем за счет низкопробного материала.
В том то и дело, что искать нормальные снимки тяжело в новом. А что касается популяра, то с этим делом у Шаттера все нормально и даже по-лучше, чем у других. Да и алгоритм последнего времени заточен на регулярное обновление популяра. Т.е., ИМХО, покупатель не пострадает. А роялти будет размазываться тонким слоем по планктону авторов.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
