Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Сегодня вообще неадекват на дежурстве, столько фото зарубил по дурацким причинам...
А вот на счет этой я засомневалась, требует Property release. Не знаете, почему? Другие фото из того же кафе приняли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
[quote=Романна]Сегодня вообще неадекват на дежурстве, столько фото зарубил по дурацким причинам...
А вот на счет этой я засомневалась, требует Property release. Не знаете, почему? Другие фото из того же кафе приняли.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от LeitWolf
Стоит в непринятых работах добавить единичку яркости в Лайтруме (вообще без изменений я еще не загружал повторно - честно стараюсь недочёты найти и исправить), как с повторной заливкой они проходят проверку и все проблемы с фокусом, балансом белого и даже композицией пропадают.
В продолжение темы: проблемы с композицией и фокусом (2 недостатка сразу у серии фото) решил логичным способом: -5 яркость и + 10 контраст в Фотошопе - приняли.
Также доставляют отказы-приёмки симиляров: можно, в принципе, разные фото (объект один и тот же, но разные ракурсы и смысловые акценты) загрузить в разные дни и получить отказы, а можно 2 одинаковые фотографии (цветная и черно-белая версии) залить с разницей в полчаса и получить положительную реакцию по обеим
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от LeitWolf
В продолжение темы: проблемы с композицией и фокусом (2 недостатка сразу у серии фото) решил логичным способом: -5 яркость и + 10 контраст в Фотошопе - приняли.
Также доставляют отказы-приёмки симиляров: можно, в принципе, разные фото (объект один и тот же, но разные ракурсы и смысловые акценты) загрузить в разные дни и получить отказы, а можно 2 одинаковые фотографии (цветная и черно-белая версии) залить с разницей в полчаса и получить положительную реакцию по обеим
Цитата:
Сообщение от tristana
так давно уже не берут никакую авто-технику... только как иллюстратив-эдитораил.
Яхты-самолёты у меня берут, а Белазы (без лейбочек, товарных знаковый и каких-либо цифр) даже в едиториал еле взяли - требовали аккредитацию прислать (её у меня, естественно, нет) - пришлось выкручиваться, составляя обтекаемое описание фотографий.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А подскажите пожалуйста с какого перепуга начинают требовать проперти релиз при съемке архитектурных деталей исторических монументов. Причем деталей типовых. Например. Парижская Триумфальная арка. Деталь горельефа "триумф 1810" приняли на "ура", Фрагмент с "марсельезой" браканули по технически причинам. Перезаливаю исправив. Отказ. Проперти. Вырезанная из известняка львиная голова на ИСТОРИЧЕСКОМ здании 17 века . Та же беда. Прпоперти. Часть решетки Версаля прокеенная на белом. Снова проперти. При этом такую же точно часть у меня брали и львов таких я наснимал в разных городах и странах с десяток. Переодичность таких необъяснимых отказов "через день". Отфутболивает сразу всю серию причем почти сразу после выкладки и причины отказов абсолютно бредовые. Такое впечатление что там сидит ил инспектор-неадекват или прикрутили какую-то функцию на поиск изображений с похожей композицией. Как совпало, так отлуп. Но ве же думаю инспектор. Или не париться перевыложить в другой день?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Романна
Сегодня вообще неадекват на дежурстве, столько фото зарубил по дурацким причинам...
А вот на счет этой я засомневалась, требует Property release. Не знаете, почему? Другие фото из того же кафе приняли.
Сам интерьер кафе, насколько мне известно, требует разрешения