Reverse Engineering (Как это сделано? Обмен мнениями)

[esso]

как в студии получена такая грип? http://www.shutterstock.com/pic.mhtm...7633172&src=id

[Enser]

esso, а что вас смущает?

[esso]

я пробовал в темной студии с одним источником. не получилось шире 9 диафрагму открыть. затемняющих фильтров, насадок нет

[DrPAS]

Сообщение от esso

я пробовал в темной студии с одним источником. не получилось шире 9 диафрагму открыть. затемняющих фильтров, насадок нет

а на моноблоке не пробовали мощность убавить?

[esso]

а на моноблоке не пробовали мощность убавить?

да пробовал, конечно, первым делом!

[DrPAS]

Сообщение от esso

да пробовал, конечно, первым делом!

даже представить страшно, что у вас за моноблок можно еще вспомнить, что интенсивность светового потока убывает, как квадрат расстояния от источника (если у вас источник ненаправленный). т.е. вдвое дальше отнесли от модели моноблок, вчетверо ослабили световой поток

[esso]

500 дж.
(но даже 200 дж на минимуме засвечивет все при диафрагме ниже 9)
а на фото как минимум 2 источника и свет мягкий, а значит источник близко

[DrPAS]

Сообщение от esso

500 дж.
(но даже 200 дж на минимуме засвечивет все при диафрагме ниже 9)
а на фото как минимум 2 источника и свет мягкий, а значит источник близко

что ж это за моноблок у которого минимум 2/5 от полной мощности? должна же быть 1/32 или даже 1/64? в любом случае - исходный вопрос непонятен. технически нет проблемы в студии получить мало света, чтобы открыть диафрагму

[Enser]

Ну как вариант - нейтральный серый фильтр ND на объектив накручивать, цена вопроса невелика. Ещё есть возможность пониженного ИСО на некоторых камерах по умолчанию неактивная

[Batareykin]

и не забудьте еще снимать длинным фокусом