Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Willyam Bradberry
Сегодня дважды нарвался на "релизера", этот нехороший человек отлупил хороший "шаттеровский" релиз с причиной "A complete & accurate Shutterstock approved model and/or property release is required."
Дважды перепроверил.
Релиз - шаттеровский, даже не универсальный для всех, а конкретно шаттеровский.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Подскажите что это?
Reference Image -- A reference image is required for this image. отклонен
гугл так перевел фразу Базовое изображение - Ссылка изображения требуется для этого изображения.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Nadia-nb, а на самом-то деле, это иллюстрация или просто "уработанное" фото? Если фото, то не помечайте, как иллюстрацию и никакого исходника просить не будут.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
да уж... у меня ни разу не просили на мои перефотошопленные снимки исходники... но я никогда и не помечаю их как иллюстрация, даже если там 40% нарисованно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
вот новый вариант ответа-отказа, загрузила исходник фото, без лучиков и бликов
Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible.
в печали
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
загрузила еще раз, не ставила категорию иллюстрация, взяли без релиза. Причем 2 из 3 взяли, исходник 1, на третье фото почему-то написали "не в фокусе и плохой свет"
В общем очень загадочно получилось. С первого отказа получается потребовали релиз, в этом была причина отказа...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
причина была в том,что вы ставили иллюстрация. А этого делать не надо. И это официальная позиция стока: обработанные фотографии не относятся к иллюстрация, как бы сильно они не были обработаны.
ну а не в фокусе - запросто можно получить на такую картинку.. как и пурлайт и неверный ББ...