Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

[ivga]

Сообщение от sharpner

Откуда тут не в фокусе, пересвеченное, недоэкспонированное, перешарпленное?
http://www.mostphotos.com/2063303/bl...ly-roger-skull .

Может, оно по какой-то ошибке в категорию "фото" уползло?

[ivga]

Сообщение от cepera1975

Вот
http://en.fotolia.com/id/34731045
http://en.fotolia.com/id/30640738
http://en.fotolia.com/id/30579857
А этот не взяли, причём дважды
http://s49.radikal.ru/i126/1109/17/183f00eef60a.jpg
Reason: intellectual property (или ракурс и освещение влияют на подобные вещи?)

Да, забавно. На этом фото названия видно гораздо хуже, чем на остальных - принятых. Может, другой инспектор проверял, и решил перестраховаться.
был бы отказ по технике - было бы понятно, оно темнее и как-то расплывчатее (ну или так кажется по вашей микрокартинке). но интеллектуальная собственность... либо у инспектора дрогнула рука и он ткнул в соседнюю причину, либо остальные потом тоже отловят и удалят (

[Jack1e]

Тоже пачку векторов, принятых на всех остальных стоках, отшили по "техническим причинам", актуальных для фото(не в фокусе, шум и т.д.) Кажется, это и правда глюк какой-то.

[Silus]

Видимо оба раза на того же инспектора наткнулся... А вот на айсе чётко в правилах написано, что на фото не должно быть названий книг, журналов и прочих изданий... Правда по закону интеллектуальной собственности, который я как раз изучал в прошлом году, этот закон не распространяется на подобные вещи старше 70 лет. После этого периода времени копирайт теряет свою силу.

[toranoko]

Сообщение от Jack1e

Тоже пачку векторов, принятых на всех остальных стоках, отшили по "техническим причинам", актуальных для фото(не в фокусе, шум и т.д.) Кажется, это и правда глюк какой-то.

Та же фигня:

We regret to inform you that photo 35190971 was not accepted. Photographs submitted to Fotolia must meet high technical standards.

The image contains one or more technical problems:


Blurry or out of focus

Over/Under exposure

Framing problem

Over or under saturated colors

Problems with contrast

Noise or Pixelation

Quality of routing

Interpolation problem

Только что два вектора на ровном месте отшили
У инспекторов осеннее обострение?

[smpl_vstr]

Мы с сожалением сообщаем ... техническим квалификациям.

Изображение содержит одну или несколько технических проблем:

Расплывчато или не в фокусе Пере/недо выдержка Проблема с обрамлением
Пере- или недо- насыщенные цвета Проблемы с контрастом Шум или Пикселизация Качество роутинга Проблема с интерполяцией

Аналогично... Зарубили сразу 3 засланных вектора. Как-то странно. И что делать? Причем которые я загрузил только-только. Часа, наверное ен прошло. Которые загружал 5/09 еще в пендинге.

[Elisanth]

Этот набор отказов стандартный. Больше удивляет сам факт, что вектора отлупили, по-моему, фотолия самая лояльная в этом плане.

[smpl_vstr]

Да стандартный то это понятно. Поскольку первый раз на Фотолию заслал, то не знаю, различается ли форма отказа для вектора и фото.

Но еще раз повторю...
Зарубили сразу 3 засланных вектора. Причем которые я загрузил только-только. Часа не прошло. Загруженные 5/09/11 еще в пендинге. Странная оперативность.


Now the minimum file resolution for a jpeg (or raster version for a vector) is 15megapixels: if you have upload a raster smaller then 15Mp maybe you have a rejection for technical problems. Retry with a resolution bigger than 15 megapixels. wink - это пишет Mira Bavutti (я на форуме Фотолии вопрос задал) и дает ссылку на
I find this here http://it.fotolia.com/forum/viewtopic.php?id=35853 in the italian forum...

[toranoko]

Может, это один и тот же особо умственно одарённый инспектор поработал?
Может, надо в саппорт пожалиться?

[MARTA]

Сообщение от cluckva

Вроде "прокашлялась" приёмка. Вектор который вчера зарубили, сегодня приняли

интересно,ещё у кого-нибудь приняли вектор за последние два дня?