Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от dark_stealth
Там новая команда, что ли... Отлупы на ровном месте
По итогам недели могу сказать, что ровно половину батчей отсекают по самым глупым и несоответствующим причинам. Ладно бы по делу.
Второй инспектор вслед за первым исправляет и принимает, но отсекает следующую половину.
Например, эдиториалы с нормальными титулами им не нравятся из-за несоответствия титула и отсутствия галки "эдиториал" при полном наличии.
В растре им мерещится "блюрри", в акварели с пастелью.
В нарисованной девочке из двух галочек - модель!))) При полной условности. Подруге 5 раз ее зарубили, точка-точка-огуречик, им нужен модел релиз.
Ну и так далее. На Айсе, для сравнения, и Биге все уже давно приняли.
Просто непонятно.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ребята, всем опять мой пламенный привет!
Вновь пошли отказы - почти целый батч (11 из 12 фото) завернули с формулировкой "Title--Titles must be in English, may not contain unnecessary information and must relate to the image." К сожалению, не могу вставить изображение на форум, поэтому в двух словах. Нашла помидор с отростком, похожим на нос, наклеила глазки и обыграла тему - помидор в ужасе ждёт расправы в виде порубки на салат на кухонном столе. Получилось не гениально, но достаточно интересно. Сначала я назвала фотографии из этой серии "Preparation of lettuce and funnу tomato". Одну приняли, все остальные завернули. Затем назвала "Crazy tomato on the kitchen table". - Тот же итог. Ну, лучшего в голову пока не приходило)). Приняли моего серого кота с этим же помидором, назвала "Gray cat and crazy tomato on a dark wooden background." Короче, впервые мои "гениальные" названия не проходят проверки))) Или поменялась политика Шаттера и так изощренно наказывают за симиляры??))
*За мой никудышний английский прошу не пинать)))))
Последний раз редактировалось Татьяна_Л, 29.07.2016 в 01:38.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Татьяна_Л, попробуйте написать что-то вроде - помидор необычной формы на кухонном столе представлен, как одушевленный персонаж.
Мне кажется отказывают из-за того, что в описании к неодушевленному предмету присвоены свойства живого. А фото с котом приняли потому, что crazy можно отнести к коту.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Татьяна_Л
"Preparation of lettuce and funnу tomato"......"Crazy tomato on the kitchen table". - ......"Gray cat and crazy tomato on a dark wooden background." Короче, впервые мои "гениальные" названия не проходят проверки))) Или поменялась политика Шаттера и так изощренно наказывают за симиляры??))
крайне неохотно берут работы где в описании и ключах есть так называемые popular common words, используемые в описательных целях. Funny, crazy, popular, best, attractive, etc.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Teal, Splyushik, BCipher, , ребята, ОГРОМНОЕ вам СПАСИБО!
Буду пробовать ещё раз перезалить (в третий раз) с учётом ваших рекомендаций.
*Teal - Вы бы видели его "профиль"!! Знатный такой шнобель, а я его чуть сама в расход не пустила... во время нож остановился))) Надеюсь, что моя "модель" сегодня поработает в кругу других "нестандартных" чудо-овощей)))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
А что на фото? Много чего не берут даже с затёртыми логотипами
На фото- pos-терминал (ничего сверхъестественного и навороченного, дизайн как еще у 10 таких же), бумажник с уголками торчащих купюр и несколько блистеров с таблетками, само собой даже дата изготовления потерта, не то что логотипы на таблетках.... И в ключевых даже слово POS убрал, хотя это всего лишь аббревиатура...
Задал вопрос... тишина