Фотобанк Лори (Lori)

[Michael]

Сообщение от Onyshchenko

Нормальный. Обрезание не приведет увеличению веревки на превьюшке (кадры на веб-странице после поиска вписываются обычно в квадратные рамки). Размер jpg файла от однородного фона очень мало увеличивается. В чем недостатки такого кадра? Об эстетике композиции мы здесь не говорим.

Не так просто. Покупатели платят не за вес файла в граммах , а за его размер в пикселях. Может на Лори не так?

[Lori]

На Лори покупатели платят за размер не совсем в пикселях, у нас размеры адаптированы к размерам печатного листа.

Поэтому вот такое берется покупателем без проблем: http://lori.ru/561555
как вариант: http://lori.ru/56713


А вот такое уже не купят, потому что переплачивать за белые пиксели клиент категорически не желает: http://lori.ru/56209

И сегодня мы такое уже не берем. Приведенный пример был принят в базу в 2007 году

[mcont]

Сообщение от Onyshchenko

Нормальный. Обрезание не приведет увеличению веревки на превьюшке (кадры на веб-странице после поиска вписываются обычно в квадратные рамки). Размер jpg файла от однородного фона очень мало увеличивается. В чем недостатки такого кадра? Об эстетике композиции мы здесь не говорим.

В цене. Причем различия могут быть в разы в этом примере.

[Michael]

Сообщение от Lori

На Лори покупатели платят за размер не совсем в пикселях, у нас размеры адаптированы к размерам печатного листа.

Поэтому вот такое берется покупателем без проблем: http://lori.ru/561555
как вариант: http://lori.ru/56713


А вот такое уже не купят, потому что переплачивать за белые пиксели клиент категорически не желает: http://lori.ru/56209

И сегодня мы такое уже не берем. Приведенный пример был принят в базу в 2007 году

Совершенно верно, всё на глазок.
Как у той бабы: этому дам, этому не дам, а этому дам, потому что у него много дам.

Извините за вульгарность, но сами напросились.

Если по делу, то достаточно просто сформулировать правило о белых пикселях.
Могу участвовать. Бэздвоздмэздно...

[Lori]

Я буду рада услышать вашу формулировку.


А все, что я писала выше - это статистика ПРОДАЖ, а не мои слова.

[Michael]

Компромисс первый.
Покупателю должна быть представлена достойная превьюшка ( то есть в привычных пропорциях снимка). И при этом никто не хочет покупать/ продавать белые пиксели.
От чего плясать? От симпатичности пропорций превьюшки. Или от ненавязывания пустых пикселей?
Учитывая, что мы продаём не конечный продукт, а лишь компонент для дизайнера - то он то видит объект вне белых пикселей. И ему N белых пикселей вполне достаточно со всех сторон, чтобы данный объект применить.

Это мои взгляд на тему.

[Lori]

я все-таки буду приводить еще примеры, чтобы показать, что просто "формализовать" нереально - ибо клиенту надо нечто большее, чем "превьюшка" - ему надо увидеть СВОЙ продукт.

http://lori.ru/1378967 - здесь белых пикселей побольше, чем у яблока. Но шесть довольно крупных продаж, не для веба...

Это говорит о том, что для разных сюжетов - подход нужен разный, что бы ни говорили любители алгебры...

[Lori]

И еще стоит учитывать неграмотность именно российских покупателей.
Они не рассматривают картинку в фотобанке как "полуфабрикат" - они используют ее именно тупо, как конечный продукт. Максимум - текст добавят....

Очень очень мало случаев, когда дизайнер что-то менял....

[Michael]

Сообщение от Lori

И еще стоит учитывать неграмотность именно российских покупателей.

Тогда понятно.
Больше нет вопросов для обсуждения.

[Lori]

То есть - ТЕПЕРЬ вы согласны, что белых пикселей должно быть поменьше?