Заблокировали аккаунт на шатере!

[CoHbKa]

Сообщение от JuKi

По поводу копирайта и доказательств авторства в суде на Шатере есть статьи

А вас там слова "in the US" совсем не смущают? Мы вроде пока не в US - у нас законодательство другое.

[JuKi]

Сообщение от CoHbKa

А вас там слова "in the US" совсем не смущают? Мы вроде пока не в US - у нас законодательство другое.

Шатер же в US, он и дает советы согласно своим законодательствам. Хотя и оговаривает в самом начале, что это даже не юридическая консультация, это просто помощь-совет по поводу копирайта и авторских прав

[sanyal]

Сообщение от JuKi

Очень интересное письмо. А у Вас есть какие-то доказательства, что Вы являетесь автором и владельцем всех прав на изображение? Вы свое авторство где-то зарегестрировали или запатентировали?

Авторское право по закону не обязательно нуждается в регистрации и патенте. Просто с этим можно быстрее и проще убеждать.
Есть такое понятие как - призумпция авторства, погуглите подробнее, а в краце это "кто раньше опубликовал свое произведение - тот и молодец, пока не найдется более ранняя публикация". В этом случае даже исходники не нужны.

[Batareykin]

Сообщение от JuKi

И что, какие-то компенсации были вытребованы?

Даже в России среди популярных стокеров были прецеденты с положительным, для истцов, решением. Это есть в ЖЖ авторов этих разбирательств. При наличии грамотных юристов, были получены более чем впечатляющие компенсации, покрывающие все судебные издержки и моральное удовлетворение))
Замечу, что только специализированный юрист решит эти вопросы, самому пытаться "слупить" что то с нарушителей, лучше даже не пытаться.

[JuKi]

Сообщение от sanyal

Авторское право по закону не обязательно нуждается в регистрации и патенте. Просто с этим можно быстрее и проще убеждать.
Есть такое понятие как - призумпция авторства, погуглите подробнее, а в краце это "кто раньше опубликовал свое произведение - тот и молодец, пока не найдется более ранняя публикация". В этом случае даже исходники не нужны.

Я в курсе. Я вообще о том, что чтобы доказыва свое авторство надо нанимать адвоката и обращаться в суд. А не просто так пришел и сказал уберите картину, потому что это мое. В ответ они скажут, а вы докажите для начала.

[JuKi]

Сообщение от Batareykin

покрывающие все судебные издержки и моральное удовлетворение))
Замечу, что только специализированный юрист решит эти вопросы, самому пытаться "слупить" что то с нарушителей, лучше даже не пытаться.

Ну да, о чем и речь, по суду возможно получить издержки и компенсации. Там речи о суде не было.

Сообщение от servickuz

Мой юрист уже пару раз общался с юристами Шаттера .. Любое их решение можно обсуждать, требовать разъяснений, апеллировать, добиваться отмены, привлекать к ответственности и требовать компенсаций.

Поэтому у меня возник вопрос, что просто так без суда и следствия, человек получил компенсации? За что? Какое именно решение было отменено? Интересно же.

[sanyal]

Сообщение от JuKi

Ну да, о чем и речь, по суду возможно получить издержки и компенсации. Там речи о суде не было.
Поэтому у меня возник вопрос, что просто так без суда и следствия, человек получил компенсации? За что? Какое именно решение было отменено? Интересно же.

Суд обычно ни кому не интересен, ни автору ни ответчику, по этому лучше всего решать такие вопросы в досудебном порядке. Именно так, без суда и следствия, в зависимости от предоставленных материалов стороны решают как быть, если сумма компенсации устраивает обе стороны то почему бы и не решить все без суда. Суд это уже крайняя мера, когда автор уверен что у него именно стащили а вор рогом уперся что он не виноват.

[JuKi]

Сообщение от sanyal

Суд обычно ни кому не интересен, ни автору ни ответчику, по этому лучше всего решать такие вопросы в досудебном порядке. Именно так, без суда и следствия, в зависимости от предоставленных материалов стороны решают как быть, если сумма компенсации устраивает обе стороны то почему бы и не решить все без суда. Суд это уже крайняя мера, когда автор уверен что у него именно стащили а вор рогом уперся что он не виноват.

Это да, понятно, что зависит от конкретной ситуации. Вот и интересно узнать, что же там была за ситуация, в связи с чем

Сообщение от servickuz

юрист сейчас будет общаться с коллегами из Шаттера, чтоб понять как жить дальше

[tristana]

Сообщение от JuKi

Я в курсе. Я вообще о том, что чтобы доказыва свое авторство надо нанимать адвоката и обращаться в суд. А не просто так пришел и сказал уберите картину, потому что это мое. В ответ они скажут, а вы докажите для начала.

суд и экспертиза для доказательства авторства не нужны..
в России так точно.. за границей обычно тоже.
я досудебно и решаю эти вопросы и получаю деньги..
иногда через Дарью, иногда сама на основе тех тех бумаг,что Дарья делала мне по другим делам..

доказательства простые:
1. принтскрин самого файла без обработке, открытый в равконвертере (само по себе это доказательство, ибо исходник в раве обычно есть только у автора)
2. близкие симиляры, нигде ранее не опубликованные (принтскрины этих файлов, открытые в равконвертере)
3. публикации на сайте, на стоках, где видна дата публикации и данные автора

все..
только один раз из пяти Дашу попросили привезти в Москву оригиналы равов, чтобы убедиться, что принтскрины не поддельные.
В остальных случаях - сразу переставали сомневаться..

При общении с иностранными нарушителями - все то же самое.

[JuKi]

Сообщение от tristana

я досудебно и решаю эти вопросы и получаю деньги..

Решаете эти вопросы с кем? С шатером или с тем, кто украл картинку?