Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А фотографы, что снимают людей на улицах крупным планом и во время праздников в общественных местах? Им что, надо обегать всех героев и у всех взять релиз?..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
А фотографы, что снимают людей на улицах крупным планом и во время праздников в общественных местах? Им что, надо обегать всех героев и у всех взять релиз?..
Такие снимки принимаются только как editorial. Или же взять релизы у всех, кто узнаваем на снимке.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
А фотографы, что снимают людей на улицах крупным планом и во время праздников в общественных местах? Им что, надо обегать всех героев и у всех взять релиз?..
удивительный факт, но на панорамное фото веранды ресторана, где посетителей невозможно опознать даже по прическам со спины, инспектор потребовал релизы от всех 30+ посетителей, даже апеллировать не стал, поставил эдиторку
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enery
Если фотограф снимает лошадей в процессе скачек, по-вашему, получается, он должен обойти хозяев всех лошадей на снимке?
Если фото будет использоваться в коммерческих целях, то да.
Цитата:
А если фотограф заплатил ипподрому, например, купив билет на съемку? Это неоднозначно. Для того и продают разрешения на фото.
Разрешение на съёмку (читай "аккредитация") и разрешение на коммерческое использование изображения частной собственности - это не одно и то же. Снимать можете, можете использовать, как эдиториал. Использовать, как коммерческое - нет.
Цитата:
К тому же разрешение на словах ничего не даст
Ну разумеется письменное.
Цитата:
А фотографы, что снимают людей на улицах крупным планом и во время праздников в общественных местах?
Такие фотографии не используются в коммерческих целях и не продаются по RF-лицензии.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Какой то бессмысленный спор на насколько страниц. У меня если не принимают вектор по непонятной причине, перезаливаю. Еще раз не приняли, на полку. Думаю и с фото было бы так же, если я бы затрачивал не так много средств и времени. А человек, который долго готовился, много затратил времени и средств, не поскупиться взять релизы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Hanter
У меня если не принимают
Сегодня пришел реджект впервые по причине "Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights"
Фото. Китайская белая пластиковая бутылочка (изначально без наклеек и опознавательных знаков). Фон нейтральный. Рядом горстка белых таблеток. На самой бутылке CGI надпись 100 tablets. - отказ............................
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Для меня это не бессмысленный спор. Если был прецендент с лошадью может быть и с быком. Неадекватов хватает. В моем жилом комплексе народ вытащил телевизор на улицу и устроил фан-зону по просмотру ЧЕ. Нашелся чел который настучал непосредственно владельцу прав трансляции ТРК Украина. Запретили публичный просмотр с предупреждением о штрафе в случае повторения в 6000 евро!!! Мне не нужны проблемы, поэтому чем больше информации о чужих проблемах я получаю, тем лучше.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Hanter
А человек, который долго готовился, много затратил времени и средств, не поскупиться взять релизы.
в точку, человек который на проф. основе снимает тех же лошадей, практически на 100% знает где и как будет использована его работа, поскольку за долгое время накопил большой опыт и знает где нужен релиз, а где нет. Но это чисто профессиональный подход и ориентироваться на это новичку, который между делом криво-косо сфотал безликую прогулочную лошадь в парке - абсурд. Как и гнать всех под одну гребенку и придумывать какие-то совсем гипотетические ситуации в оправдание может правильных, но чисто профессиональных перекосов.