На этого стокера я не раз натыкалась по теме Ирана. Он атрибутирует через жо....
Фото из одного города, подписи от другого, короче бардак.
Интересно, берут у него это в таком виде...
Мекку наверняка берут.
И ведь прав он не покупал на карты, и все сходит с рук.
Задал вопрос про него в саппорт, получил ответ. Если кратко, то он в своём праве, как бы нелепо это ни выглядело:
"You are allowed to submit maps showing tight shots of city, state or countries".
PS. Во всех магазинах города внезапно закончились атласы
если честно, не понимаю нападения на цыгана...
карты не защищены авторским правом. там нет творческого элемента. это просто схема. причем не авторская, а жестко заданная реальностью.
потому вполне нормальные снимки с точки зрения права.
Globes and Maps
1. Globes and maps may be subject to copyright
3. General restrictions for globes and maps submitted for commercial use include:
- Flat scans of maps
- Isolated globes or maps
- Recognizable symbols or components which are particular to the cartographer
- Visible key or legend
3. Images of globes and maps will be reviewed on a case by case basis
Это как с деньгами: целую купюру, да еще и в плоскости - нельзя. А по углом, частично - да запросто...
если честно, не понимаю нападения на цыгана...
карты не защищены авторским правом. там нет творческого элемента. это просто схема. причем не авторская, а жестко заданная реальностью.
Мне кажется, это не совсем так.
Стоит различать топографию местности, которую создала природа, и карту этой местности, созданную каким-то человеком или группой людей. На создание этой карты затрачены силы, время и творческие ресурсы. А они не должны быть бесплатными. И перепродавать их, как свои, тоже нельзя.
Плюс стоит добавить сюда трудозатраты издателя и типографии, напечатавшей эти карты. Плюс затраты магазинов, где эти карты продаются.
Просто так купить эту карту, отснять её и перепродавать эти снимки - на мой взгляд, будет неправомочным использованием. Закон в этом плане дыряв, но это не отменяет того, что чисто по-человечески таким использованием чужого труда можно и, на мой взгляд, нужно возмущаться.
Задал вопрос про него в саппорт, получил ответ. Если кратко, то он в своём праве, как бы нелепо это ни выглядело:
"You are allowed to submit maps showing tight shots of city, state or countries".
PS. Во всех магазинах города внезапно закончились атласы
Извиняюсь заранее за кривые термины
В российском авторском праве не облагаются копирайтом сущности "отражающие объекты реального мира". И картографическая информация к этим сущностям относится (а вот фотография кота - нет, хотя кот тоже реальный). А наши законы слизаны с американских, видимо у них тоже нечто похожее относительно карт. Поэтому же и фото от НАСА разрешается использовать.
если честно, не понимаю нападения на цыгана...
карты не защищены авторским правом. там нет творческого элемента. это просто схема. причем не авторская, а жестко заданная реальностью.
потому вполне нормальные снимки с точки зрения права.
Ну вообще-то на картах есть специальный шрифт, и труда туда вложено поболее, чем в какие-нибудь убогие обои, на фоне которых нельзя делать фото без релиза производителя обоев.
В российском авторском праве не облагаются копирайтом сущности "отражающие объекты реального мира".
вот вот..
а то так бы нельзя было фоткать вообще ничего из созданного человеком, мотивируя это тем, что - "затрачены силы, время и ..... ресурсы. А они не должны быть бесплатными. И перепродавать их, как свои, тоже нельзя.Плюс стоит добавить сюда трудозатраты издателя и типографии, напечатавшей эти карты. Плюс затраты магазинов, где эти карты продаются."..
но это же не так. То, в чем нет творчества, авторским правом не защищается. и на стоках продается свободно.
А в картах нет никакого творчества, одна только строго регламентированная рутина. У меня мама картограф и я когда-то хотела пойти по ее стопам..
это как фото на паспорт - оно тоже не объект авторского права.
Цитата:
Ну вообще-то на картах есть специальный шрифт
вот со шрифтом не знаю.. может потому и написано в правилах, что по каждому случаю решение индивидуальное. Шрифты бывают сильно разные.
Ксения, ну как это "в картах нет творчества"?
Мы, наверное, про какие-то разные карты говорим, но вот возьми две почти любые карты - они разные. Есть спутниковый снимок, а есть карта - во втором случае там куча авторской работы, которую просто нельзя брать и перепродавать, как свою. Посмотри на атлас, с которого нашлёпал 250к фото тот парень - там просто уйма работы.
Если ты или кто-то ещё может просто так сделать такой атлас и не считать его продуктом своего творчества - ну, я даже не знаю. Я бы зубами выгрызал свои права на этот труд
А в законах очень много чего дырявого, что ж теперь поделать.
в чем творчество? в том, каким оттенком нарисовать дорогу?
это может в навигаторах и извращаются... там и 3Д рисуют и сама схема такая, что за голову хватаешься..
но у автора - то ли топокарты то ли старые автомобильные карты на фотках. А они строжайшим образом регламентированы.
У нас так точно. Вплоть до оттенков. Не говоря уже об условных обозначениях, шрифтах и толщине линий. там шаг вправо - шаг влево = увольнение.
Re: Как остановить поток новичков
Линейный вид
