Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ПыСы: Упс, а она уже принята
Я её вытянул из батча, дописал "иллюстратив эдиториал" в ключи, и перезалил как я люблю, со статусом привиосли сабмиттед. И приняли! Ну ща ещё вдогонку кину из отреджектенных.
И кстати, ужаснулся как её яндекс сплющил из полноразмера. Цвета, света -ужас что сделалось На шатре совсем по-другому выглядит
Видимо, алгоритм сплющенья разный
Последний раз редактировалось olmoroz, 31.05.2016 в 14:13.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dolfins
а это кто?..
А! Вы ещё не представлены друг другу?
Ну вот как прилетит Вам отлуп на нормальный и, главное, нормально титулованный и ключованный батч с общим реджектом "Фокус:", или "Оверюз:", или "Тайтл:" - сразу и познакомитесь
Фокусник так капусту рубит
Причем были случаи получения писем с реджектами в ту же самую секунду как сабмитчен батч, то есть письмо "спасибо за загрузку" и реджект поступают на почту вместе, одновременно ))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
...сегодня пришел вот такой отказ на одну из картинок.. "We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content." - на фото 3д иллюстрация металлического клише для печати однодолларовой купюры. При условии что подобного на стоке одна максимум картинка ( и то.. кривой инвертированный (+ еще и чб) скан доллара отзеркаленный. То есть избытка нет. Значит какие то моральные нормы?))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olmoroz
А! Вы ещё не представлены друг другу?
Ну вот как прилетит Вам отлуп на нормальный и, главное, нормально титулованный и ключованный батч с общим реджектом "Фокус:", или "Оверюз:", или "Тайтл:" - сразу и познакомитесь
Фокусник так капусту рубит
Причем были случаи получения писем с реджектами в ту же самую секунду как сабмитчен батч, то есть письмо "спасибо за загрузку" и реджект поступают на почту вместе, одновременно ))
а ну возможно уже прилетало. бредятина в аргументации реджекта, заливаю вдогонку и принимается. Ясно))
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
О! у меня противоположная ситуация.
Не успел подгрузить, те, что не были эдиториал, внезапно ими стали
Правда, я уже пошёл на хитрости.
Во-первых, написал что идёт урок в артскуле, а не просто "студенты рисуют"
Во-вторых, слово чилдрен снёс из ключей от греха. Это мне они чилдрен, а на сайте пусть просто студенты будут.
В третьих, пометка "иллюстратив эдиториал" а не просто "эдиториал".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olmoroz
... прилетит Вам отлуп на нормальный и, главное, нормально титулованный и ключованный батч с общим реджектом "Фокус:", или "Оверюз:", или "Тайтл:" - сразу и познакомитесь
На нормальный и нормально титулованный-ключёванный батч прилетел отлуп: Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.
Предыдущий батч отключёванный точно так же был принят. То есть это тоже происки фокусника? И надо просто загрузить по новой?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Dolfins
...сегодня пришел вот такой отказ на одну из картинок.. "We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content." - на фото 3д иллюстрация металлического клише для печати однодолларовой купюры. При условии что подобного на стоке одна максимум картинка ( и то.. кривой инвертированный (+ еще и чб) скан доллара отзеркаленный. То есть избытка нет. Значит какие то моральные нормы?))
Вот потому и нет, что запрещено. http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/
"Banknotes / Currency
Flat scans, flat photographs, or head-on images of Banknotes (both U.S. & foreign) are unacceptable for commercial use.
Images containing banknotes are acceptable for commercial or editorial use (with a proper caption) as long as they are not direct shots of the entire banknote. These images will be evaluated on a case-by-case basis."
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от EkZo
На нормальный и нормально титулованный-ключёванный батч прилетел отлуп: Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc.
Предыдущий батч отключёванный точно так же был принят. То есть это тоже происки фокусника? И надо просто загрузить по новой?
Фокусник занимается только фокусом ) Товарищу по тайтлам пока вроде название не дадено )) Титулярный советник..