Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olmoroz
Они продаются, кстати. Одна вторая по популярности, другая седьмая.
Популярность свежезалитого соотносится с продажами только постольку-поскольку, в лучшем случае. По достаточно специфическому запросу, который выдает несколько сотен-тысяч рез-тов, свежезалитое фото обычно оказывается где-то впереди. Если его кто-то смотрел - совсем впереди. Покупки не обязательны, хотя, предположительно, в расчете соотств. индекса они могут весить больше, чем просмотры. Свежезалитое запросто оказывается топовым в таких запросах, но не благодаря своей продаваемости, а благодаря своей свежести. По моим представленимя, первые страницы таких запросов при сортировке по популярности состоят из смеси свежего, нахождение которого там на этом моменте все ёщё случайно и старого, которое находится там уже "заслуженно". Ещё - очень старого, типично уже не отвечающего совр. стандарту, которое находится там, скорее всего, за счет того, что в те времена, когда оно было новым, предложение по тому же запросу ограничивалось несколькими фотками, которые ещё тогда накликали и напокупали столько раз, что при соотств. расчете они получаются формально популярными до сих пор. То, что их активно покупают и сейчас - не факт, хотя и возможно, раз уж они сразу на глаза попадаются, тоже самое относится и к кликам на них.
Другими словами: индекс, по которому идет сортировка по популярности, скорее всего считается примерно так "время в онлайне, деленное на кол-во просмотров", возможно "деленное на кол-во продаж умноженное на некий коэффициент, с тем, чтобы продажа весила больше просмотра". Свежезалитое фото, на котором пару раз кликнули, считается очень популярным, т.к. число просмотров за единицу времени получается высоким.
Последний раз редактировалось photogearch, 03.05.2016 в 09:35.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olmoroz
Охосподи...
Оне НЕ свежезалитые. Я с них вообще начал. Потому как они мне нравятся.
Оказалось, не мне одному. Всё.
Непонятно то, почему изложение принципа работы алгоритма сортировки, основанное на достаточно длительном периоде наблюдений при неплохом знакомстве с тем, как такие вещи могут делаться и обычно делаются, вызвало у вас эмоциональный всплеск.
В нишевых тематиках (запросах), по которым не заливается масса новых фото, свежими они могут считаться достаточно долго. Излагалось вообще не для вас, а в порядке обмена опытом - приглашения ко всем поправить мои представления, если есть другие идеи (в этой части пост адресован не к вам на все 10000%).
То, что вы живете в какой-то своей собственной реальности - ваше личное дело, но есть ещё и та, которая является настоящей, нравится вам это или нет, я в этом не виноват, но могу принести свои извинения за такое положение вещей, если угодно. Всё.
Последний раз редактировалось photogearch, 03.05.2016 в 11:14.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
...Подозреваю, это тот же Фокусник, со вчерашнего дня на эдиториале в нашем направлении, просто периодически меняет причины отказов (может наконец и его стало начальство ругать). Ну да, "по американскому" же начало новой недели - воскресение а не понедельник. Вот он и заступил на вахту. Значит, в эту неделю попробую грузить только обычные, эдиториал - в следующую.
Отчитаюсь.
Вчера ради эксперимента загрузил и то и другое. Эдиториал рассматривали полсуток и 90% забраковали. Обычные за ночь рассмотрены, приемка 100%. Ну, не прислушался наш Фокусник к некоторым скептикам, наверное, форум не читает!
Интересно, а как же утверждение Анны, что второй раз к тому же инспектору почти невозможно попасть? На практике это "невозможно" исполнялось и несколько дней подряд. То есть, на разные снимки одинаковые причины отказов. Потом прорыв и 100% приемка.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Продолжение про олимпийские кольца:
в общем, написала я им в саппорт через форму на сайте на двух языках, на англ. и на рус. Дала ссылку на те самые кольца, которые висят на М-ранк первые в Топе и продаются по коммерческой лицензии (не эдиториал).
Свои же кольца я перезалила с лицензией Эдиториал.
Результат:
прошло несколько дней, кольца как висели, так и висят.
Моим кольцам дали отлуп всё по той же причине: трейдмарк и авторские права. Не смотря на Эдиториал.
С этой историей я завязала
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Отчитаюсь.
Вчера ради эксперимента загрузил и то и другое. Эдиториал рассматривали полсуток и 90% забраковали. Обычные за ночь рассмотрены, приемка 100%. Ну, не прислушался наш Фокусник к некоторым скептикам, наверное, форум не читает!
Интересно, а как же утверждение Анны, что второй раз к тому же инспектору почти невозможно попасть? На практике это "невозможно" исполнялось и несколько дней подряд. То есть, на разные снимки одинаковые причины отказов. Потом прорыв и 100% приемка.
у меня все наоборот. Эдиториал приняли вчера вполне прилично, я довольна. А обычные - 100% режект по фокусу. Из них с туманом было всего 3 штуки. Даже фоны отрежектили по фокусу, такое вообще первый раз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Отчитаюсь.
Вчера ради эксперимента загрузил и то и другое. Эдиториал рассматривали полсуток и 90% забраковали. Обычные за ночь рассмотрены, приемка 100%. Ну, не прислушался наш Фокусник к некоторым скептикам, наверное, форум не читает!
Значит мне повезло. Приеду с командировки со своим эдиториалом, а он уже на векторе