Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от qelly
Наверное просто чуть-чуть подождать. Может продолжение вчерашних глюков, когда все то исчезало, то появлялось
может и не появиться. мне вчера даже письмо пришло - спасибо за загрузку. но в ожидающих проверки так и не появилось ничего - и вообще нигде не было. загрузила еще раз - тогда появилось уже - спустя пару часиков. лучше перестраховаться и снова залить. удалить всегда можно лишнее
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Enser
Первый раз такое слышу, никогда не делал так. Откуда инфа? Может имеете в виду не просто, а "illustrative editorial"?
Кстати, я тоже убедился на практике. Ставил illustrative editorial - часто не принимали, мол, не подходит под эдиториал. Теперь ставлю просто эдиториал (и документальным и иллюстративным), и никаких проблем, отказы прекратились.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Суть в том, что я никогда не ставлю в ключевые Editorial. Если речь об Illustrative Editorial, то да, там это одно из требований, пишу в ключи, и именно сочетанием с illustrative. Но для репортажных такой необходимости не упоминалось нигде. Понятно, что мешать может и не будет, но необходимо ли? Отсюда и вопрос, может, я что-то упустил?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от olmoroz
Ну покурите как эдиториал оформляется, вот вроде недели не прошло как опять обсуждали. Там всё дело в заголовке (который описание) , и в ключах слово editorial не забыть, а при сабмите соответствующую галку йес включить.
Описание- капче типа: ГОРОД, СТРАНА - МЕСЯЦ 26, 2016: раскрашенные вагоны фуникулёра поднимаются вверх по улице .. на гору .. в городе Город, Страна.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Enser, вы правы, такое требование только для иллюстративных. Но уж точно не помешает. Пусть инспектор сам и думает - документальный или иллюстративный. И при поиске поможет, и покупателям, и самому в портфеле разобратся.
Кстати, мне тут правильно посоветовали внимательно прочитать про эти два типа эдиториала. Оказывается, они оба могут показывать и события и предметы интересов! Единственное отличие - иллюстратив допускает stagging, а что это на практике, может кто поумнее подскажет? http://www.shutterstock.com/blog/ann...ial-guidelines Shutterstock will accept editorial images that fall under two categories:
Documentary images: Images that document an event or subject of human interest
Illustrative images: Images that illustrate an event or subject of human interest through staging
А я то раньше думал просто: документальное - события, иллюстративное - предметы...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Uncle_V, Удивили, я думал у Вас полное понимание вопроса. Было видео от Анны, она там довольно доходчиво и на русском объясняла разницу между этими двумя типами. Иллюстративный эдиториал является как правило постановочным, с хорошим светом и качеством на уровне обычных студийных RF фото, он допускает больше пост-обработки, но и объект съёмки должен быть действительно брендовым-трендовым. Сувенирную предметку на уличной лавке, к примеру, туда вряд-ли примут, а в обычный (документальный) - вполне. B в этом смысле "illustrative editorial" в ключевых для него как раз-таки помешает приёмке, вам будет отказано с формулировкой, что это не illustrative
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Эта последняя часть уже не нужна, раньше требовалось повторение места.
А я пишу последнюю часть. Для поисковиков же не вредно?
А то зачем бы народ в описаниях одно и то же релевантное слово в разных словосочетаниях помногу раз втыкал?
Пока нет прямого запрета, лучше напишу.
Вроде месяц всё ещё на закончен... А уже в 4 раза лучше первого по продажам
В целом я доволен результатом ))
Последний раз редактировалось olmoroz, 26.04.2016 в 17:34.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отклонили обычный шезлонг (3D), типа deck chair на первых местах по популярам в поиске. Формулировка - инт. собственность. Чего я не знаю?
Рендер полностью с "головы", не с картинки и не с натуры.