Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от angelmaxmixam
Тогда объясни мне, как на шатре около 10000000 работ со встроенными шрифтами. И они приняты? Речь идет о стандартных-БЕСПЛАТНЫХ шрифтах. И дураку понятно, что нельзя использовать чужие шрифты в коммерческих целях. Я эту работу загрузил. ЕЕ отфутболили. Написал Анне. Она сказала, мол ошибка инспектора, вот вам ключик и грузи себе по новой! А этот инспектор опять мне трейдмарк лупит.
Ничего я тебе по шрифтам не объясню. Для меня самого это темный лес. По поводу конкретно твоей работы http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=25136 где-то читал, что шрифт (не приобретенный тобой) не может составлять более 50% работы.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от i_am
Ничего я тебе по шрифтам не объясню. Для меня самого это темный лес. По поводу конкретно твоей работы http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=25136 где-то читал, что шрифт (не приобретенный тобой) не может составлять более 50% работы.
))). Тема всей этой дисскуссии пришла к тому, что инспектора не совсем хорошо знают свою работу. Исходя их твоих слов такого рода работы не должны приниматься, а их полно!!!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Фото не приняли
Trademark--Image / Metadata potentially infringes on intellectual property rights.
Трейдмарк насколько я понимаю - здание попавшее в кадр, так как по остальным фото такого не было. Как быть? И где вообще почитать-разобраться по теме зданий?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не вагончик явно. По другим вагончикам был другой отказ фокус-покус и т.д.. Да либо вай фай, либо здание. ОК вай фай удалю, как раз перезалью к остальым, завтра увижу