Видео на Istock

[TrEK]

Смотрите, а вот если сохранить из HD в PAL, тогда появятся черные поля снизу и сверху , потому что на PAL и NTSC не наложишь WideScreen как на видео вісокой резолюции, которое изначально снималось в 16:9 .
Мне не дадут отказ в связи с этими полосками?
Пикселя я так понимаю d PAL и NTSC надо ставить квадратной формы? 1.0 ?

[mmm111]

Я не понимаю, зачем тебе заморачиваться с палом/нтсс? Я вот все гружу только в фул эйч ди. Дополнительные деньги от всяких палов будут мизерные, только геморрой с ними лишний...

[Ekim]

Сообщение от TrEK

... PAL и NTSC надо ставить квадратной формы? 1.0 ?

Ни в коем случае! У меня по этому поводу был режект всех файлов, загруженных за месяц. - я случайно ставил 1.0 целый месяц.
Для ПАЛ - пиксел-ратио - 1,09
Для НТСЦ - 0,91
Я обычно делаю так:
1. Делаю весь ролик в HD (в АЕ) 29,97
2. Создаю новые проекты, соответственно PAL D1/DV и NTSC D1 с параметрами по умолчанию... АЕ сам ставит все параметры правильно
3. Проект, созданный в HD кидаю на тайм-лайн во вновь созданные проекты. Подгоняю (уменьшаю) масштаб. Иногда двигаю слой вправо/влево.
4. Рендерю. Все получается так, как и должно быть (размер, аспект-ратио и т.п.)

[Ekim]

Сообщение от mmm111

...заморачиваться с палом/нтсс?...деньги от всяких палов будут мизерные, только геморрой с ними лишний...

А по-поводу денег... все может быть... кому-то эти деньги кажутся мизерными, а кому-то - лишняя продажа очень даже нужна...
Я тоже раньше не делал ПАЛ и НТСЦ версии, а когда разобрался (если отработать технику создания, то никакого геморроя нет) - никаких проблем - лишние пол-часа рендера и все.

[Saracin]

Ekim описал самый простой и эффективный алгоритм. Только вот единственная загвоздка... Если кинуть просто на таймлайн PALа 29.97 фпс, то и скорость изменится, и цвета некоторые начнут отображаться не корректно (например темно синий может стать почти черным), а при проигрывании вылезут траблы с интерполированными кадрами. это будет заметно на плавных участках. Так что сначала надо конвертировать нтсси в пал, а уж потом его на таймлайн пускать

[Ekim]

Сообщение от Saracin

...кинуть просто на таймлайн PALа 29.97 фпс, то и скорость изменится, и цвета...вылезут траблы с интерполированными кадрами...

Не буду, конечно, настаивать, но не замечаю на своих роликах каких-либо подобных изменений...
М.б., Вы делаете не совсем так?

[Saracin]

В точности как Вы описали. Вы этого можете и не заметить. А вот кто будет монтировать для TV, может и выругаться...) Можете сами взглянуть - сделайте скриншоты на 300 кадре обоих проектов и увидете что кадры не совпадают.

[Ekim]

Сообщение от Saracin

...сделайте скриншоты на 300 кадре обоих проектов и увидете что кадры не совпадают.

Но они и не должны совпадать...
Но, видимо, при подобной конвертации (НТСЦ -> ПАЛ) просто автоматом выкусывается какая-то часть кадров, т.к. длительность у меня одинаковая.
Не могу сказать, что происходит при обратной конвертации (ПАЛ -> НТСЦ) - скорее всего и появляются описанные Вами траблы.

А как Вы конвертируете НТСЦ в ПАЛ ?

Впрочем, у меня по большей части проекты, в которых не заметно (по композиции) незначительное изменение скорости...
А что там насчет цветов?

[TrEK]

Сообщение от mmm111

Я не понимаю, зачем тебе заморачиваться с палом/нтсс? Я вот все гружу только в фул эйч ди. Дополнительные деньги от всяких палов будут мизерные, только геморрой с ними лишний...

Говоришь, что нет смысла в ПАЛ/НТСЦ сохранять? Все ШД качают?

[mmm111]

Я смысла не вижу... Может, кто-то и качает палы, только процент таких людей невелик. И дальше будет только падать. Плюс цена за такие файлы копеечная. Т.е. прирост прибыли будет выражаться парой процентов максимум. А возни добавится. С перекодировкой, с загрузкой по фтп с созданием специальных папок под каждый файл и т.п. Нафига мне это? Впрочем, у каждого свое мнение, вон Еким считает что лишние двадцать-тридцать долларов в месяц стоят всех этих заморочек...