Viktorus, все так, но за двумя исключениями:
1. здесь авторы, а не директора стоков ругаются на пиратов.
2. если сделать "так же просто, как у пиратов", то ни о каком соблюдении лицензий уже и речи быть не может - покупка в один клик без регистрации покупателя полностью обезличивает. А пейпал ваши паспортные данные просто так никому не отдаст.
Victorus, вся Ваша орация не имеет никакого обоснования, учитывая, что стоки продают ЛИЦЕНЗИИ, а НЕ ФОТО и ИЛЛЮСТРАЦИИ. Как Вы хотите продавать лицензии без сообщения данных, да еще и через смс? Вы же понимаете, что это просто невозможно.
П.С. Мне вообще очень нравится, что Вы обычно пишете и часто я с Вами согласна, но тут ВЫ, наверно, забылись
Victorus, вся Ваша орация не имеет никакого обоснования, учитывая, что стоки продают ЛИЦЕНЗИИ, а НЕ ФОТО и ИЛЛЮСТРАЦИИ. Как Вы хотите продавать лицензии без сообщения данных, да еще и через смс? Вы же понимаете, что это просто невозможно.
Вы когда сд диск покупаете паспорт показываете?
Уточню - для совсем твердолобых - приходите в магазин и за наличку покупаете.
Viktorus, вы правы во многом. Но ведь пираты не создают легальный бизнес, договорившись со стоками или авторами контента. Они действуют нелегально. И этим всё сказано.
Если они поняли, что есть ниша - продажа картинок домохозяйкам, то могли бы сделать это легально. Они же идут на правонарушение осознанно. У них такая "бизнес-схема". Это криминал.
Были макростоки, они работали легально. Затем появились микростоки - они расширили рынок, потеснили макростоки, но они тоже действовали легально. Рынок можно расширять дальше. И при этом по-людски это делать. А не воровать.
Стоки продают чужое. Пираты продают чужое. Но стоки это делают с разрешения авторов и делятся с ними. И если автор не хочет работать с каким-то стоком - может легко удалить оттуда портфолио (или его часть).
Многие стокеры заливают свои работы даже на ФотоСпин, где получают центы, даже не десятки центов за одну продажу. Что мешает пиратам сделать подобный легальный сток, но чтобы там было удобно покупать домохозяйкам за смски?!
Нет никаких оправданий нелегальной перепродаже цифрового контента. Если кто-то украл еду, умирая от голода - это можно понять. Но %&@ продавать чужое без разрешения автора и без отчислений автору - это криминал. Всё.
Я сейчас озвучу очень непопулярные штуки. "Пираты" ведут себя в этой дискусси гораздо более достойно и стрессоутстойчиво, чем "постоянные жители". Пока их не начали провоцировать сварливыми упреками (а за руку еще никто не поймал!)
А зачем ловить их за руку, если они сами прямым текстом говорят: вы -- авторы -- лохи, вас эксплуатируют стоки, и пираты доедают от вас то, что стоки не доели. Так что радуйтесь тем крошкам, которые мы вам обещаем с пиратских продаж, или не получите ничего, а пираты как были, так и будут. Ха-ха.
По-моему, яснее ясного, на чью мельницу они льют воду. И зачем они это делают, тоже вполне понятно -- точно уж не для того, чтобы мы тут всем миром забацали альтернативу пиратским группам. Хоть одну реальную идею они предложили? Я пока от них слышала только одно: "Отдавайте свои поделки за копейки, а лучше даром".
Цитата:
А теперь давайте попробуем выключть эмоции и попробуем осмыслить суть происходящего. А суть в том, что там где большие корпорации не хотят шевелиться - будут шевелиться другие люди, и не только потому что у "пиратов" дешевле. Поясню на примерах.
...
Хотел еще кой-чаво написать, но пока этого хватит. Я не защищаю "пиратов", а призываю закрыть несовершенства в модели продаж. Сделайте лучше, чем они. И не надо сказок про цены, демпинг и все такое. Мы и так уже за центы работаем. К тому же все, что нужно пользователю соц. сети - это не супер качество и "грамотное цветоделение" в "печатном разрешении", а совсем другое - "прикольную картинку за симпу"!!! Поэтому никакой речи об упущенных 20 долл или "расширенной лицензии" быть не может. Это просто другие клиенты. До которых гигантам пока дела нет. Так-то!
Это все вы правильно пишете, такие клиенты есть. Но сколько их? И сколько они реально готовы заплатить? Чтобы начать такой проект, отвечающий вашим запросам, нужно знать важный параметр: стоимость картинки для хозяина такого сервиса. Картинка для пирата не стоит ни гроша, это для него дармовой ресурс, ворованный хлам. Сколько пираты отдают из тех 50 (25?) рублей автору? Нисколько. Сколько вкладывают в рекламу товара? Нисколько, Шаттер все уже раскрутил, Шаттер каждая собака знает. Сколько вкладывает в разработку эмм..., скажем, алгоритма поиска, удобного клиенту? Нисколько, Шаттер нас уже замучил своим улучшением алгоритма... и т. д. Все, что заплатили пирату -- его чистая прибыль. Очевидно, что условия и расходы у честного бизнеса будут иные. Не думаю, что "гигантам дела нет" -- валялись бы деньги в этой сфере, их бы подняли.
Последний раз редактировалось DinaMD, 15.07.2015 в 03:17.
И все же, кто сформулирует три простые причины, почему такие группы существуют и почему их услугами пользуются? "Потому что дёшево" - ответ слабаков. Кто докопается до истины, тот и познает дзен, и охватит новые рынки. Вместо этих групп должен сидеть представитель Шатра и клепать звонкую монету. Более того - если Шатру влом - пусть посадит telegramadvert на процент и оговорит правила игра - он мотивирован, незлобив и стрессоустойчив. И вот уже Вконтакте охвачен лицензионной продажей картинок. Ведь так работают многочисленные чертовы "партнерские сайты"?
P.S. Я вам про дыры в стратегии продаж, а вы мне предсказуемо про "криминал" и про "отдавайте за копейки". Я вам говорю, что конный транспорт был вытеснен автомобилем по причине удобства, а вы мне говорите, что просто у гужевиков юристы были хуже и клиенты не такие сознательные. Кста, про продажу в один клик - вы никогда не покупали товар по кнопке "Пейпал"? Там не один клик, чуть больше, но все просто. А за паркинг с телефона платили?
Кто рубит в бизнесе - уже себе пометочки в блокнотик сделал.
... Я вам про дыры в стратегии продаж, а вы мне предсказуемо про "криминал" и про "отдавайте за копейки". Я вам говорю, что конный транспорт был вытеснен автомобилем по причине удобства, а вы мне говорите, что просто у гужевиков юристы были хуже и клиенты не такие сознательные.
Viktorus, вы всё же невнимательно читали то, что я написал. Я предложил сделать удобный сервис по продаже за смс (или с каким угодно другим удобным способом оплаты), но легальный.
Всё очевидно и не нужно искать глубокий смысл на мелком месте.
P.S.
Аналогия с конным транспортом и автомобилями никуда не годится. Там были разные товары/услуги. А пираты продают те же самые фотографии, что и стоки.
Если бы за проезд нужно было бы платить овсом и поить коня из своей фляги, а потом вдруг ввели оплату деньгами и вытеснили с рынка тех, кто принимал оплату только овсом - аналогия катила бы. А так - непонятно, к чему она.
.......... Кто докопается до истины, тот и познает дзен, и охватит новые рынки. Вместо этих групп должен сидеть представитель Шатра и клепать звонкую монету. .......
боюсь Вы преувеличиваете возможности этих "рынков". Относительно микростоков - так, мелкое пакостничество, мышиная возня. У меня нет объективных данных и не думаю, что "знающие люди" поделятся хоть какой то информацией, но судя по косвенным данным - для пирата одиночки - вполне себе выгодно, а в масштабах "охвата Вконтакта" - возни много-толку мало.
Любителями сэкономить, в промышленных масштабах контент качается только бесплатный, от слова совсем. Как только появляется хоть какая-то плата то всё сдувается до микроскопических (относительно конечно) размеров (см. выше пост про Депозит и смс)
Последний раз редактировалось Mechanik, 15.07.2015 в 04:34.
Re: Давайте вместе заблокируем пиратов!
забыли что ли? Потом отказался от этой затеи, ввиду мизерного количества тех, кто этим пользовался.
Линейный вид
