Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Uncle_V, я имела в виду, что инспектор выбирает из списка забитую туда формулировку:
"Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance."
То есть, он не пишет "Poor Lighting--Image has exposure issues" или
"Poor Lighting--Image has incorrect white balance" и так далее. Мне просто показалось, что Ben Laden думает, что отказ подразумевает без "или" наличие сразу всех недочетов..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вы всю субботу ещё лютики осуждаете ? А потом будет - пропихнули лютики, и нет продаж?
PS Извиняюсь, я чёт заблудился видать с веткой... Удачи с лютиками
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
По теме - Фокусник передаёт всем привет!
Батч висел почти сутки, чтобы быть насмерть зарезанным
Ко мне он уже давно не заходил.
Злой как чорт, наверное, суббота, а его работать загнали.
Эх, где-то мой друг Рэндом!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
У меня не фокусник, но все равно зарубил все растры. И исполнение плохое, и слова не те, и пропетри не такие - прям чел с творческим подходом к своей нелегкой работе рубить батчи в субботу.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Помогите, пожалуйста, советом. Вот на этого мальчика требуют релиз модели. http://clip2net.com/s/3x1ZP30 Насколько это обосновано в данном случае и как грамотнее мне поступить - заморочиться и сделать релиз, послать еще раз на проверку другому инспектору ( это вторая проверка, первый раз релиз не просили, но углядели адидас на кроссовках - затерла) или оформить карточку как эдиториал? Спасибо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от ulia_bond
Помогите, пожалуйста, советом. Вот на этого мальчика требуют релиз модели. http://clip2net.com/s/3x1ZP30 Насколько это обосновано в данном случае и как грамотнее мне поступить - заморочиться и сделать релиз, послать еще раз на проверку другому инспектору ( это вторая проверка, первый раз релиз не просили, но углядели адидас на кроссовках - затерла) или оформить карточку как эдиториал? Спасибо.
Вообще то, они насчет людей очень щепетильны, обычно требуют даже на не узнаваемых, а этот тем более довольно узнаваем. Второе - очень дергаются насчет узнаваемых частных домов. Я бы пустил как эдиториал, тем более, этот снимок и смотрится как снапшот уличного скейтера (это не в обиду сказано). Как иллюстрация об увлечениях молодежи будет в самый раз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Я бы пустил как эдиториал, тем более, этот снимок и смотрится как снапшот уличного скейтера (это не в обиду сказано). Как иллюстрация об увлечениях молодежи будет в самый раз.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вообще то, они насчет людей очень щепетильны, обычно требуют даже на не узнаваемых, а этот тем более довольно узнаваем. Второе - очень дергаются насчет узнаваемых частных домов. Я бы пустил как эдиториал, тем более, этот снимок и смотрится как снапшот уличного скейтера (это не в обиду сказано). Как иллюстрация об увлечениях молодежи будет в самый раз.
Думаю, да, из-за парней и монастыря.
Не знаю, как с размером, если монастырь отделить от этого парня на ладье, пошло бы как архитектура. У меня православные соборы хорошо покупают.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Думаю, да, из-за парней и монастыря.
Не знаю, как с размером, если монастырь отделить от этого парня на ладье, пошло бы как архитектура. У меня православные соборы хорошо покупают.
это и так сильно кропнуто, да и снималась как репортажка, не как что-то художественное... Для архитектуры другие объективы нужны.