Потому что журналисты любят пошуметь, особенно когда все запуганы блокировками по ФЗ 115
Вот тут есть объяснение ситуации:
www. klerk. ru /buh/news/475088/
Патент - это вид налогообложения ИП, консультированный вы наш
Кстати, может патент - это выход? Кто что знает, какие документы нужно оформлять при работе по патенту, нужны ли все эти договора с печатями?
Там проблема будет с валютным контролем, если выводить с пионера/скрилла и т.п. А на корпоративный Пэйпал деньги со стоков просто не зачислятся.
А если купить патент, но продолжить пользоваться счётом физика, то это и как с любым другим ИП: до первого внимания палки или банка.
Интересная дискуссия. Но если с налоговой ещё прокатывает у кого-то, то непонятно - как быть с Палкой и банком при возникновении вопросов с их стороны...
Интересная дискуссия. Но если с налоговой ещё прокатывает у кого-то, то непонятно - как быть с Палкой и банком при возникновении вопросов с их стороны...
Про все эти пугалки, что налоговая следит, поймает и т.д. всех фрилансеров и бабушек, сдающих квартиру есть анекдот:
"Городок в американской глуши. Салун. За столиком мирно сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют вискарь.
Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билли?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри."
Вы представляете новый объем работы и без того сидящих по уши в бумагах инспекторов? Это штат надо раз в сто увеличивать, чтоб все физ- счета прошерстить. А нейросети максимум талончик в очередь у нас смогут дать (на данном этапе развития и заинтересованности налоговых органов)
Для людей, которые раз в год пишут книгу, дают концерт или получают иную крупную сумму единоразово за использование исключительных прав (обсуждалось выше). Кстати, фотобанки не берутся за исключительные права. По крайней мере шаттер точно, за редким исключением полного выкупа фотографии, но это знаете легче в лотерею выиграть.
Ититьская сила. Прям не знаю, как пробить это упрямство. Осилите? https://www.lawmix.ru/bux/128166?page=2 Понимаю, трудно, очень много букв. Конкретно к вашему глубокому заблуждению относится пример 3. Журналист на регулярной основе пишет статьи в газеты и журналы и не состоит в штате ни одной из них. Т.е. получает регулярный доход от творческой деятельности, не связанный с передачей исключительных прав. Является ли его деятельность предпринимательской? Налоговый вестник уверят, что нет.
Насчет романтизации ИП - пример. Мои коллеги, семья успешных стокеров. Чтоб взять ипотеку, муж оформил на себя ИП под фотоуслуги (якобы фоткает людей за деньги), а жену нанял на работу со всеми отчислениями и средней зарплате.
На жену взяли ипотеку, купили квартиру в Москве. Кредит на машину и 6 кредитов деньгами.
А мужу, что бы нам не рассказывали выше Pierell-tyan - отказали даже
в вшивой кредитной карте. При безупречной кред. истории. И рутина проверок, штрафов и т.п.
У нас ИП для банков - хуже бомжа )))
Коллеги, давайте разделять два момента:
1) принципиальный вопрос юридически грамотного толкования стоковой деятельности
2) технические вопросы реализации (использование счетов физлиц в коммерческих целях, отсутствие бумажных договоров и т.д.) такой деятельности
По мне первая часть намного важнее второй. Пока что Pierell-tyan нас всех обвинила в незаконном предпринимательстве.