Написали, "Overabundant photo category". Пошарил поиском в базе, ничего похожего не видал. То ли они не любят ч/б, то ли ненавидят пленку (я примерно пополам пленкой и цифрой балуюсь)?
Здравствуйте, народ
Хотел вот пожаловаться на жизнь. Только недавно зарегистрировался на Фотолии (до этого со стоками дела не имел), заслал немного фоток, результаты проверки ошарашили. Самые любимые фотки потерли мигом, пока приняли ту, которую я просто для количества добавил
...............
То ли они не любят ч/б, то ли ненавидят пленку (я примерно пополам пленкой и цифрой балуюсь)?
Все в порядке и даже странно, что взяли одну из трех. Я бы их даже выкладывать не рискнул. ИМХО
Дело в том, что: между тем, ЧТО НАМ нравится, художественным фото и стоковыми работами очень большая разница.
Ну а на то, что они пишут в своих комментах, особенно с формулировкой о переполненности категорий, можно не обращать внимание. Возможно, что им проще указать Вам причину к которой придраться сложнее, чем вступать с Вами в диспут о художественных и прочих ценностях.
Уже понял... У меня ничего и не было, собственно. Я вообще интересно на сток попал Недавно сидели с товарищем, он не увлекается фото, но где-то вычитал про фотобанки и стал подзуживать - мол чего ты все с фотиком таскаешься, а вот продай хоть что-то кому-то Ну, зарегистрировали аккаунт и стали продавать Порылся на винте, ничего особо стокового и нет... Надо будет специально для стока что-то поделать.
Я уже все мозги сломал - мне принятая фотка никогда не нравилась. Плоская какая-то, хотя цвета красивые. Может, взяли потому, что на плоскости удобно что-нить написать?
Но вот насчет этих (есть несколько похожих) удивлен, однако... Думал, такой яркий и броский фон кому-то обязательно пригодится. Лично себе я не знал, куда приспособить, но нравится - натурпродукт, никакого монтажа, на пленку снималось Думал, как это и есть стоковое фото
archerix вы почитайте наш форум и требования различных фотобанков (в плане тематики) и начинайте работать специально в этом направлении. Изначально тема природы и домашних животных да ещё в художественном иполнении, невыгодна. Много где это просто не берут особенно на экзаменах. В фотобанках всё бонально: предметка, люди, всё слащяво ярко, а если пейзажи, то с синим морем, желтой полоской пляжа, зелеными пальмами и голубым, вырви глаз, небом. Этакая попса Так что, если хотите чего то тут добиться, надо подстраиваться под особенности рынка.
Изначально тема природы и домашних животных да ещё в художественном иполнении, невыгодна.
Уже понял. Люблю природу, но что поделаешь Как раз сижу, ваяю рассеиватели, буду пробовать предметку снимать.
Цитата:
В фотобанках всё бонально: предметка, люди, всё слащяво ярко, а если пейзажи, то с синим морем, желтой полоской пляжа, зелеными пальмами и голубым, вырви глаз, небом. Этакая попса
Мне тоже это пришло в голову. Надо делать что-то яркое, броское и не сильно замысловатое, попроще так
Люди, а еще такой вопрос. Меня одно время увлекала эдакая шутливая предметка, например такая вот наседка
Имеет ли такой жанр перспективу в Фотолии? И еще - с этим конкретным снимком наверняка возникнет вопрос с "патентованным дизайном" в кадре. Если просто замазать надписи на камере и объективе, прокатит? Как вообще инспектора в таких случаях реагируют?
archerix Ваш последний яркий фон наверняка еще и и-за пленочного зерна не приняли - посчитали его за деффекты.
Написали, что снимок прекрасный, но он по типу не подходит под тематику фотобанка Примерно так выглядело письмо, дословно не помню. Странно, ярких фончиков в базе хватает
А зерна у меня практически не бывает - планшетник, однако Только если пленка неправильно проэкспонирована или проявлена и зерно с нее аж прет, тогда и на скане появляется. Сканы между тем нормальные - нравящиеся фотки я себе печатаю 20х30, красиво выглядят. Кстати, "природная" фотка, которую взяли, как раз скан с пленки.
Последний раз редактировалось archerix, 11.07.2008 в 11:56.
Про, логотипы, торговые марки, бренды и т.п. много раз обсуждали на форуме, не поленитесь почитать. Их нельзя и ещё кучу всякого разного тоже.
Опять таки фотка не стоковая. Стокавая фотка - та которую можно приминить для любой надобности. Тоже почитайте форум. Вот кстати поиск у нас есть.
Ну и на счет Фотолии...... надо смотреть глобально, на фотолии мир не сошёлся, надо стараться делать то, что подходит не только для фотолии (с её последними маразмами), но и для ведущих фотобанков.
надо смотреть глобально, на фотолии мир не сошёлся, надо стараться делать то, что подходит не только для фотолии (с её последними маразмами), но и для ведущих фотобанков.
Я хотел было поначалу в Шутер попробовать, но окромя экзамена там еще надо копию паспорта... Нет у меня загранпаспорта, по заграницам не езжу, как-то не требовался Так что пока пробую в Фотолии.
Фотки оно да, нестоковые. Попробую таковых наснимать.
В основном только и снимал, что семью да природу
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
А по всем остальным тематикам, более чем благосклонна
Недавно сидели с товарищем, он не увлекается фото, но где-то вычитал про фотобанки и стал подзуживать - мол чего ты все с фотиком таскаешься, а вот продай хоть что-то кому-то 
Думал, как это и есть стоковое фото 
Как раз сижу, ваяю рассеиватели, буду пробовать предметку снимать.
