При выдержках 125-250 вы успеваете так дернуться, чтобы фокус пропал? Быстрый вы. Я вообще никогда не фотографирую с рук с выд. меньше 200. Для стоков, всмысле.
Обычно выдержка всегда стоит на 100, последнее время ставлю 125 На счет быстроты, то ничего не могу поделать руки шатает немного, хоть отрубай - не слушаются (вроде и не злоупотребляю алкоголем) Нуно штатив однозначно.. но пока прийдется без него выкручиватся как то.
Финансы не позволяют сейчас вобще ничего, поэтому и решил попробовать свои силы в стоках и заодно и подзаработать немножко. Камеру купил чуть больше года назад, но активно изучать теорию и практику стал совсем недавно, поэтому сейчас в процесе обучения.
Был у меня первым объективом 50мм 1.8, но т.к. он без зума и мне было не удобно перешёл на зум-объектив, а полтишку продал.. теперь когда начал углублённо вникать во всё - понимаю, что сделал глупость продав его
У вас в распоряжении в отсутствие финансов, есть руки, глаза, желание учиться и работать. По-моему достаточно
И ничего не глупость, что-то не верится мне, что между объективами этого ценового диапазона есть какая-то значительная разница. И не вижу я ее.
Если вам не удобен фикс, так зачем им снимать? Потому что стокер-Петя любит 50 mm?
Я наоборот их люблю и первый L-ский будет обязательно фиксом.
Не нужно настолько углубленно вдаваться в чужой опыт, каждому свое.
И ничего не глупость, что-то не верится мне, что между объективами этого ценового диапазона есть какая-то значительная разница. И не вижу я ее.
Если вам не удобен фикс, так зачем им снимать? Потому что стокер-Петя любит 50 mm?
Я наоборот их люблю и первый L-ский будет обязательно фиксом.
Не нужно настолько углубленно вдаваться в чужой опыт, каждому свое.
А я и не вдаюсь, просто тогда я не понимал целесообразности этого объектива, и по сути мог бы его и не продавать, тогда имел бы сейчас и тот и другой. Не уверен точно, но помоему для предметной съемки полтинник лучше
А вы не могли бы показать пару работ сделаных китом, чтоб наглядно хотя бы увидеть до какого уровня тянуть?
У меня все работы китами сделаны... И ничего, подумываю о развитии техники но хочу ещё подкопить, а пока снимаю чем есть на подручных средствах. Так что и китами можно. :-)
А я и не вдаюсь, просто тогда я не понимал целесообразности этого объектива, и по сути мог бы его и не продавать, тогда имел бы сейчас и тот и другой. Не уверен точно, но помоему для предметной съемки полтинник лучше
он и для портретов лучше.. да и вообще - хороший объектив, резкий, хоть и дешевый...
еще один совет: так как в данный момент нет студийного оборудования, не стоит пытаться пробиться в секторе студийной изоляции, переплюнув тех, у кого оно есть; выходите и снимайте на улице: солнце и кусок ватмана в качестве отражателя - вот Вам и дешевая студия, а результат вполне может быть значительно лучше + время не будете тратить по полтора часа на обработку искусственной изоляции.
Вот, может кому-нибудь интересно будет сравнить с исходником:
Мне вот интересно, у всех исходники получаются блёклыми и "сырыми", так, что без обработки вобще никакие? Или это только у меня так?
Фотоаппарат ни в какую не соглашается рисовать объекты чёткими и резкими Не понимаю, что не так( Неужели так влияет отсутствие штатива и внешней вспышки?
Фотоаппарат ни в какую не соглашается рисовать объекты чёткими и резкими Не понимаю, что не так( Неужели так влияет отсутствие штатива и внешней вспышки?
Вам не поможет ни штатив ни внешняя всышка до тех пор пока вы будете направлять ее на объект.
В общем, нет у вас ни дополнительного освещения, ни отражателей, ничего по сути нет. Вспышка в лоб и все.
Даже не знаю, что вам посоветовать...
Почему вы решили, что нужно направлять свет именно так? Вас совсем не смущают эти жесткие тени позади? Вы даже не пробовали методом эксперимента с освещением их убрать?
Я уже не говорю о том, что вам лень было сделать номальный фон, чтобы он доходил до краев предметов...
Извините, если грубо, но вы просите объяснить вам Все
Может быть кто-то и согласится
По поводу резкости и четкости.
А выдержка с диафрагмой какие? Если 100, как вы уже говорили. То для меня снимать предметку с выдержкой 100 и с рук - это ужасно. Вы пробовали ставить больше? 200 например?
Может, для начала вы сам поэкспериментируете с фотоаппаратом? И проанализируете свои результаты?
Re: Экзамен на IStock
. Я вообще никогда не фотографирую с рук с выд. меньше 200. Для стоков, всмысле.
На счет быстроты, то ничего не могу поделать руки шатает немного, хоть отрубай - не слушаются (вроде и не злоупотребляю алкоголем) 
Потому что стокер-Петя любит 50 mm?
+ время не будете тратить по полтора часа на обработку искусственной изоляции.
Линейный вид
