Так и я такую же нарисовала (правда не загрузила ещё). Да и Карлионов (автор первой) не гнушается чужими идеями и композициями так что никто не без греха.
Devor, понятно конечно, что такой сюжет уже не оригинален и куча сюжетов есть, авторов которых уже и не вычислишь. Я в-общем то понимаю, что мы все можем нарисовать одно и то же. Я про то, что у некоторых авторов все портфолио это +- копии других и такие авторы чуть раздражают. (вот и остается писать на форумах, типа "ай-яй-яй" ) Единственное, чем мне помогло все это копание в "плагиет - не плагиат", так это то, что я расслабилась и когда "попадаю" в сюжеты других - сильно не парюсь, рисую что и собиралась . ( но это все-таки сюжеты, а не блики. градиенты, копии расположений и т.п. , например, та иллюстрация с огнем,- перерисовали ваш сюжет, а метод уже сами придумали)
Плагиат - это конечно нехорошо, но кто точно определяет плагиат?
Вот, например,
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.
Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства. Неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе плагиатом не является, если при таком использовании, несмотря на его неправомерность, указывается действительный автор произведения.
Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя «Колумбом» истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права.
На самом деле, объектом плагиата является не идея, а её оформление, внешняя оболочка. Масса литературных произведений, не заключая в себе ничего нового по содержанию, имеет, тем не менее, своеобразную форму, новые оттенки выражения мыслей; лишь присвоение этой, глубоко индивидуальной стороны произведения, может быть названо плагиатом. Поэтому нельзя считать плагиатом ни заимствование фабулы (сюжет заимствован и во многих драмах Шекспира, и в сказках Алексея Николаевича Толстого), ни в пользовании готовыми типами (художественный приём, применённый Щедриным в его Ноздрёве и Молчалине), не говоря уже о новой обработке известных во всемирной литературе характеров (Дон-Жуан, Фауст). Равным образом не могут считаться плагиатом сводные работы (рефераты), самой сущностью которых предполагается пользование чужими данными без самостоятельной обработки.
В последнее время появились новые, невиданные ранее формы заимствования идей и оформления произведений, в отношении которых нет окончательно установленного представления о наличии плагиата. Одной из такой форм является кино- или литературная новеллизация компьютерных игр или, наоборот, выпуск компьютерных игр по сюжету произведений кинематографа или литературы. Существуют новеллизации таких игр как Doom или Master of Magic, фильм Mortal Kombat по сюжету одноимённой игры. Иногда такие произведения выпускаются по согласованию с авторами оригиналов, даже в рекламных целях, иногда авторы наполняют сюжет игр оригинальным содержимым, которое выводит произведение за рамки плагиата, но возможно и прямое неразрешённое заимствование, позволяющее обвинить автора в плагиате.
Так, в 2007 году в российском сегменте Интернета началась кампания против выпущенной издательством «Эксмо» книги Спиранде[2], в которой был усмотрен прямой плагиат появившегося в 1998 году игрового сериала «The Legend of Zelda» для приставки Nintendo, автором сюжета которого является Сигеру Миямото. На текущий момент (апрель 2008 года) ситуация ещё не достигла юридического разрешения.
Так, что иногда очень сложно разобраться, что есть плагиат, а что нет, к тому же идеи на стоках практически всегда повторяются, как это не банально, но кто-то уже давно придумал, то что другой считает гениальной идеей.
Грустно!
И в качестве отступления, вспомним стихи:
Тютчева - Я вспомнил Вас и все былое
Пушкина - Я помню чудное мгновенье
Интересно, чем не плагиат идей?
Последний раз редактировалось Incarnatus, 11.08.2009 в 13:05.