Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[naveki_maria]

Не сталкивалась с подобным, но вот для 3д интерьеров к примеру нужен особенный релиз, вот хорошая статья: http://artlab.club/3d_stock/reliz-dl...tterstock.html. Может поможет.

[Enser]

zagach, В каких комментах вы хотите писать про авторство? Именно Property Release в стандартном исполнении (не как для 3d интерьеров!) должен помочь, другого пути просто нет, попробуйте. Если не сложно - потом отпишитесь по результатам, буду благодарен.

[N-sky]

Отправил фотку на проверку. Висит она там какое-то время, и тут открываю ее на ноуте еще раз в 100% размере и замечаю на фоне (фон не изолят) недалеко от предмета короткий волос от шерсти. Я быстрее удалять, вроде бы сделал как нужно, из пендинга удалилось. Но через 15 минут пришел на мейл статус проверки, и эта фотка там в принятых. Ее даже успели скачать один раз в тот же день, в Японию, какой стыд. Я залез и снова ее удалил (когда отобразилась в портфеле), теперь его точно нет. Фото это я исправил и через неделю снова отправил инспекторам, а мне ответ через пол часа уже пришел что это изображение уже принималось в базу и мол уже есть, не надо копий... Ну как так, нет же ее!. На веки путь закрыт получается для ранее загруженных и удаленных изображений?

[naveki_maria]

Не паникуйте. Скорее всего вы фотку удалили, а она в базе висит ещё - вот инспекторы и увидели. Подождите пару дней и грузите снова.

[zagach]

Сообщение от Enser

zagach, В каких комментах вы хотите писать про авторство?

Ну вы когда загружаете фото, то на стадии распределения по категориям и ввода ключевиков и т.п. там появляется окошко для ввода комментария для проверяющего инспектора.
Но выдимо этого мало будет, и всетаки релиз прикреплю. Отпишусь.

[N-sky]

Сообщение от naveki_maria

Не паникуйте. Скорее всего вы фотку удалили, а она в базе висит ещё - вот инспекторы и увидели. Подождите пару дней и грузите снова.

Уже неделя как удалилось фото из портфеля. Да и пусть, далеко не то чтобы особенная чтоб еще переживать об этом, но вот ведь в будущем подобное не исключается, а там уже может оказаться работа о пропаже которой можно будет действительно пожалеть. Наверное все данные, имя файла, ключи и прочее сток запоминает надолго если не насовсем.

[Enser]

Сообщение от zagach

Ну вы когда загружаете фото, то на стадии распределения по категориям и ввода ключевиков и т.п. там появляется окошко для ввода комментария для проверяющего инспектора.

Там уже давно выпадающий список со стандартными вариантами, никакой отсебятины не осталось. Вот описание того, что можно выбрать:
http://www.shutterstock.com/contribu...at02/000007489
Мало ли на будущее пригодится

[Verden]

Сообщение от Александр Лесик

Enser
Дружище, Вы просто зря теряете время. Реально! Здесь впору вспомнить незабвенного г-на Крылова и заняться делом. Девушка не то что не видит ББ, - она его НЕ хочет видеть! А это большая разница!
Удачи!

Девушка плачу, т.е баланс белого ты определяешь безошибочно а пол собеседника так и не смог

[Verden]

Сообщение от Enser

Ок, ещё разок. Не слишком ли буквально вы понимаете советы? К примеру, если думать шире и учитывать потенциальную применимость фото, то ваши птицы никак не подразумевают текста поверх, это скорее иллюстрация в книжке по конкретному виду, а тогда и не нужно столько невнятного пространства вокруг и подписи ниже фото дают, логика ясна? Ну не вижу я броского рекламного баннера с таким исполнением попугая.
Избыток фона конкретно тут вреден - превью вообще ни к чёрту не интересно. По советам техническим - использовать для птиц фокусные расстояния от 200мм, выравнивать ББ учитывая потенциально серые области, компенсируя их отклонения, при отсутствии серого включать логику и анализировать оттенки, пурпур в коре деревьев - нонсенс, почитать литературу по цветокоррекции (Маргулис в помощь)
Думаю нормально для старта.
Хотя, сомневаюсь я в пользе для вас этого поста, вы априри "в штыки", у вас своя логика, и твёрдые убеждения

И последний вопрос: Вы правда не видите на своих работах неверный баланс белого, серьёзно?

Я очень бы хотел поговорить лично без участия модераторов - просто задал бы вопрос как можно найти пупур в коре но не найти фокусного в EXIF?

[Enser]

Сообщение от Verden

Я очень бы хотел поговорить лично без участия модераторов - просто задал бы вопрос как можно найти пупур в коре но не найти фокусного в EXIF?

Вполне нормальный вопрос, и модераторы тут не помеха.
Вот ответ в цифрах:
LAB.jpg
Но, боюсь вы вообще не в курсе, что это за "а" такое.
И буду ооооочень благодарен, если вы мне укажите, где я EXIF по вашим ссылкам могу увидеть