Depositphotos - Основные вопросы

[Igor_Kali]

Сообщение от HamsterMan

А давайте потратим по 5 мин и напишем им по письму... все равно, здесь больше времени тратим. Они ж вроде раньше в реальном времени все правили, категории добавляли по просьбам трудящихся.

Текст типа такого:

Уважаемая администрация фотобанка, после введения сортировки ключевых слов по релевантности стало очень долго и неудобно атрибьютировать изображения. Особенно обидно за уже загруженные файлы.
Если возможно, учтите, пожалуйста следующие пожелания авторов:
1. Убрать сортировку ключевых слов по релевантности или сделать так, чтобы при вставке из буфера или чтения метаданных, слова появлялись в том же порядке, что и в оригинале.
2. Добавить возможность использовать словосочетания в ключ. словах (словосочетание заключается в двойные кавычки "зубная паста" - это стандарт для большинства микростоков), а то зачастую появляются неадекватные слова и кавычки по отдельности.
Надеюсь на понимание и продуктивное сотрудничество.
Спасибо, заранее!

Уже написал им)

Как вставляешь из буфера так они в списке и появляются. Если вставлять из фотолии то абсолютно в такой же последовательности появляются и там.

[Igor_Kali]

Сообщение от Alisa

В том-то и дело, что не сохраняется. По крайней мере у меня. Я как раз в расчете на фотолию всегда ключевые выстраиваю в порядке убывания - от самых нужных к второстепенным. А тут эта последовательность сбивается напрочь. Утром атрибутировала штучек двадцать файлов и кинула дурное. Мороки слишком много каждую фотографию так править.

Проверил еще раз - фаерфокс, гуглхром, ИЕ - абсолютно одинаковая реакция - вставляется в четкой последовательности из буфера и не иначе. Или опишите свою последовательность, возможно мы разные вещи делаем...

[HamsterMan]

Igor_Kali, из буфера, конечно, хорошо, но ктож это делать будет? они ж все как правило в метадате...( раз записал и льешь на все стоки.
ФЛ у меня ставит в "моем" порядке, когда из метадаты читает. А тут абы как(
Вообще бред это с релевантностью, если уж делать, то типа бестматча - по каким ключевикам больше покупок - те и выдвигать.

[Alisa]

Igor_Kali HamsterMan как раз все и рассказал вам - никто не копирует ключевые слова, они уже раз прописаны в самом файле и оттуда подставляются - и абы как подставляются.

[Igor_Kali]

Я уже понял, что речь идет о метаданных. Я думал что просто при вставке из буфера выстраивают они не так.

Если дело всего лишь в метаданных - то это вопрос письма в сапорт и все решится. Скорее всего это или не протестили или забыли, хз. Но думаю если попросить то исправят.

p.s. я всегда юзал буфер, как то оно привычнее да и если приноровиться то быстро получается. IPTC у меня чето не прижился

[Igor_Kali]

Сообщение от HamsterMan

Igor_Kali, из буфера, конечно, хорошо, но ктож это делать будет? они ж все как правило в метадате...( раз записал и льешь на все стоки.
ФЛ у меня ставит в "моем" порядке, когда из метадаты читает. А тут абы как(
Вообще бред это с релевантностью, если уж делать, то типа бестматча - по каким ключевикам больше покупок - те и выдвигать.

То, что по продажам выдвигать фотки нужно это само собой. Тут скорее всего вопрос в том что делать с файлами которые еще не продавались ни разу и как показать покупателю из этих файлов самый достоверный, как выделить тот кейворд который реально соответствует тому что нарисовано на фото, тот что соответствует тому что покупатель ищет, ну в принципе для этого фотолия это и юзает.

Честно говоря я на 98% уверен что такие же методы использует и исток и шаттер, только там это делается в ручном режиме, возможно отдельными людьми-кейвордистами.
Мы наверняка и 2/3 всех сложностей не знаем, которые возникают перед банками с поиском, поэтому тут только гадать можно.

[dompr]

Написал письмо:Здравствуйте! Не знаю, кому пришла такая идея переставлять ключевые
слова, но считаю, что многие фотографы будут от нее не в восторге. Я в
свое время отказался грузить фотографии на Фотолию именно из-за
сортировки ключевых слов. Например, как быть с теми фотографиями
которые уже загружены? У меня просто физически не хватит времени их
пересмотреть, не говоря о том, чтобы отсортировать ключевые слова. Кто
выиграет от этого нововведения, не знаю. Но если учитывать количество
продаж в данный момент на вашем стоке и заморочки с ключевыми словами,
то мне проще будет отказаться грузить фото на ваш сток. Вы зайдите на
форум - http://www.microstock.ru/forum/showt...=6136&page=238
и почитайте реакцию фотографов на ваше не лучшее нововведение. Спасибо
за внимание
Получил ответ:Hello!

Спасибо, что написали нам.

Сейчас мы работаем с этой опцией, чтобы сделать ее простой в использовании и правильно работающей для всех наших клиентов.

С уважением,
Мишель

Что они хотели этим сказать "чтобы сделать ее простой в использовании" неужели слова будут сами выстраиваться по значимости

[HamsterMan]

Ответили на мое пьсьмо по ключевикам:
...Мы в процессе, работаем, поработаем и с вашими предложениями...
Оригинал: "Thank you for contacting us. We are working with the file attributing to
make it more comfortable to work with and we surely will work with your
propositions in the nearest time. "

[Sovlanik]

Сообщение от Igor_Kali

p.s. я всегда юзал буфер, как то оно привычнее да и если приноровиться то быстро получается. IPTC у меня чето не прижился

Я тоже юзал буфер когда отправлял три картинки в неделю и "плевать хотел" на IPTC. А с недавних пор что-то очень полюбил IPTC. Потому что начал отсылать по полсотни в неделю да на восемь банков. И что-то так разонравился мне буфер Я думаю что у вас "любовь" к буферу тоже скоро пройдёт
А этот геморрой с сортировкой ключевых очень отвратительная штука особенно когда надо атрибутировать сотню файлов. Даже если это делается раз в месяц.

[Igor_Kali]

Так слушайте, все равно непонятно
Попробовал полюбить IPTC , залез в фотожоп, вбил ключевики, сохранил файл, винда даже видит ключевики если посмотреть свойства файла.
Заливаю его - таже последовательность что и в фотожопе была.

Прикладываю скрины из шопа + этот файл залитый на сток + сам файл с IPTC запаковал в zip если кому поэкспериментировать захочется