Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Avgust
Uncle_V, а как же его (мусора) избежать? После изоляции не двигала и не уменьшала в этот раз. Результат тот-же.
Могу только сказать, как я вырезаю. На 200% зума "общелкиваю" обьект пером, пока путь замыкается. Потом F7 > Path to selection, Selection > Inverse (теперь отмечено все, кроме обьекта), потом Delete и все вокруг белое и никакого мусора. По границам слегка прохожу Blur tool-ом, чтоб лучше смотрелось и File > Save. Если сохраненный файл открыть и увеличить свыше 100%, появятся зубчики, но не мусор.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Uncle_V, всё делаю так же. Только Blur tool не использую. Когда путь выделяю, ставлю 2 пикселя. Может это много? С 1 пикселем результат тот же, проверено. Может в этом окне у меня настройки неправильные?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Не совсем нормально, если рядом с границами на белом поле цветные кусочки и крупинки видны!
хм.. это что-то новенькое... не, правда..
сие не раз разбиралось тут на форуме (много страниц было понаписано).. В несжатом формате граница идеальна. А при сохранении в Джипег и дальнейшей проверке джипега уровнями - граница становится "лохматой". Сами инспектора писали, что это - нормально. От этого никуда не деться. И за это не отказывают.
Покажите мне джипег с чистой, как в psd, границей..
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Вот
Взяла чистый лист... Нарисовала на нем серый ромб... авто-фигурой... слегка размыла границу (0,5) для естественности.
Сохранила в джипеге... Закрыла файл. Открыла сохраненный джипег и крутанула уровни.
мусор из ниоткуда (в исходнике все было идеально). Увеличение 200%.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
tristana, тут артефакты ни при чем. Понятно, что в любом растровом изображении при увеличении выше 100% (и уменьшении не кратном 2-м : 33%, 17%, и т.д.) наклонные граници становятся зубчатыми. В JPEG зубья 8х8 пикселей. Но я говорю не о границах а об мусоре на чистой поверхности вне вырезанного обьекта.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
хм.. это что-то новенькое... не, правда..
сие не раз разбиралось тут на форуме (много страниц было понаписано).. В несжатом формате граница идеальна. А при сохранении в Джипег и дальнейшей проверке джипега уровнями - граница становится "лохматой". Сами инспектора писали, что это - нормально. От этого никуда не деться. И за это не отказывают.
Покажите мне джипег с чистой, как в psd, границей..
Ну вот первая попавшаяся. Это чистая граница? Или я чего-то не так понял
ПЫС: Вроде чистая даже после ухудшения качества картинки форумом.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Primastock, так так она понятно,что чистая... с этим никто и не спорит..
Вы уровни откройте и крутаните левой ползунок максимально вправо.
И увидите мусор..
Это же способ проверки качества изоляции уровнями. Не забыла ли я где-то на фоне что-то..