Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Иногда возникает ощущение, что они просто издеваются. Отклонили вектор Иллюстрация Наименование - Для этого изображения будет рассмотрен правильно, повторно он обозначается в качестве иллюстрации. При повторной, выберите "Да" в "снимок. / Клип-арт" выпадающее меню при применении метаданных в редакторе контента. У вектора эта галочка стоит автоматом, и убрать ее нельзя. А вот инспектор не увидел. Растры не грузил месяц и всегда проверяю.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
очень давно наблюдаю забавную ситуацию , есть определённая квота приёмки . при загрузке меньше определённого колличества , приёмка близка к 100% . при привышении этого мифического определённого колличества , идёт отлуп ПОЧТИ всей загрузки , ПО АБСОЛЮТНО НАДУМАННЫМ ПОВОДАМ.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Инспекторы шатера сходят с ума....
До сих пор не могу сдать иллюстрацию в расте акварель.
Пишут:
Illustration Designation -- In order for this image to be reviewed correctly, resubmit it designated as an illustration. When resubmitting, select "Yes" in the "Illust./Clip-Art" dropdown menu when applying metadata in the content editor.
при том, что я это указывал. И еще прикладывал фото релиза.
Направляю еще раз, все проверил, что стоит, что это иллюстрация, что фото релиза есть. Как вы думаете какой отказ? Правильно, нет фото релиза.
Illustration Property Release -- A property release with a thumbnail of the original image attached is required.
Направил еще раз - посмотрим.
Видимо придется в ТП им писать, если опять бредить будут.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
RussiaRuleZzZ, в отказе написано не про фото релиза, а про превью вашей акварели в релизе... На Шатере это обязательное правило - чтобы в релизе было вставлено превью... а не просто голый текст.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Kabba
заполненный бланк property release?
или просто фото исходника?
Фото исходника.
Понял, нужно типа какой-то бланк заполнить Странно что по другой акварели они мозг не компостировали, достаточно было приложить фото оригинала.
А где взять этот бланк? При загрузке там можно только выбрать вложение...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
RussiaRuleZzZ, в отказе написано не про фото релиза, а про превью вашей акварели в релизе... На Шатере это обязательное правило - чтобы в релизе было вставлено превью... а не просто голый текст.
у вас превью в релизе есть?
Какое еще превью? Даже при сильно корявом переводе тут и речи нет о превью.
Thumbnail в данном случае - набросок, оригинал работы.
Так это надо на каждую работу акварели бланк прикладывать? Странно, например если я делаю набросок и потом его трейсю, им достаточно только фото оригинала, а если в акварели нарисовал, то уже блин бланки заполняй...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Thumbnail - в данном случае это "уменьшенное изображение оригинальной работы" - то бишь в народе Превью.
насчет необходимости релиза:
релиз нужен в случае, если нарисовано традиционным методом... на бумаге то бишь... и потом отсканировано-сфоткано...
если же рисовалось сразу в компьютере - то релиз не нужен - достаточно референса или набросков...
Ну и в случае с трейсом инспектор может решить, что это цифровой рисунок и исходника на бумаге у него не было - потому и релиз не просили.
Акварель же как бы по умолчанию подразумевает то, что она рисовалась на бумаге кисточкой.
Для упрощения документооборота можете один релиз сделать и потом просто в нем превью менять в Фотошопе и название... Хотя если написать название типа "акварельный рисунок" то и название менять не надо будет.