Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 16.03.2011, 21:49   #2331
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10374
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,207
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Просто похоже на Лего. Имхо, общение с поддержкой Фотолии ничего не даст.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Bookworm32 (17.03.2011)
Старый 16.03.2011, 22:06   #2332
Старожил
 
Аватар для kontur-vid
 
Регистрация: 13.11.2009
Адрес: Украина
Сообщения: 1,439
Репутация: 1494
Оставлено благодарностей: 1,083
Получено благодарностей: 1,501
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Скорее всего просто отфутболили, а отмаз поставили какой хоть как-то подошел. Это детали конструктора каких сотни, и нельзя только по одному его виду определить какому производителю он пренадлежит. Даже у них есть конструктор
http://ru.fotolia.com/id/1896590
http://ru.fotolia.com/id/18650230
http://ru.fotolia.com/id/21427126
А Ваш просто им не понравился.
kontur-vid вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Bookworm32 (17.03.2011)
Старый 16.03.2011, 22:38   #2333
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

оно по виду никак не отличается от Lego, значит это Lego. А Lego запрещено.
А попало оно на фотолию в давние времена, когда база только набиралась. или инспектор прошляпил.

в общем забить и работать дальше.
dimol вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Bookworm32 (17.03.2011)
Старый 16.03.2011, 23:24   #2334
Завсегдатай
 
Аватар для Mazay
 
Регистрация: 22.08.2010
Сообщения: 205
Репутация: 155
Оставлено благодарностей: 154
Получено благодарностей: 145
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от dimol
оно по виду никак не отличается от Lego, значит это Lego. А Lego запрещено...

Ещё в 1996 г. производитель игрушек Lego подал в OHIM заявку на регистрацию в качестве товарного знака, изображение красного игрушечного кирпичика для строительства. Высший Апелляционный Совет OHIM вынес решение об отказе в регистрации такого товарного знака, компания Lego подала иск в Суд Первой Инстанции (Трибунал) против Высшего Апелляционного Совета OHIM. В своем решении, вынесенном 12.11.2008 года Трибунал так же отказал в регистрации. Компания Lego не была удовлетворена таким решением суда, поэтому подала кассационную жалобу в Европейский Суд, который в свою очередь недавно так же отказал компании Lego в изменении решения Трибунала.
Mazay вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Bookworm32 (17.03.2011)
Старый 16.03.2011, 23:45   #2335
Новичок
 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщения: 7
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от dimol
оно по виду никак не отличается от Lego, значит это Lego. А Lego запрещено.
На фото конструктор с большими деталями вроде как, а у лего мелкие детали и "пибздики" на которые крепятся другие детали гораздо меньше.

Хотя могу ошибаться, но я видел только такое лего

Bookworm32, я сам только недавно зарегистрировался там и еще всех тонкостей стокового дела не знаю, но попробовал бы отправить ее повторно с примечанием типа "это не лего". Хуже от этого, как я думаю не станет.

Если не прав, то поправьте
Cayman вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Bookworm32 (17.03.2011)
Старый 17.03.2011, 00:03   #2336
Старожил
 
Аватар для Annche
 
Регистрация: 01.06.2009
Сообщения: 1,562
Репутация: 2822
Оставлено благодарностей: 2,555
Получено благодарностей: 2,811
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

У меня не приняли кеды. Самые обычные, черно-белые. Надписи затерты, шнурки, дырки, отстрочки - все обычное. Кеды куплены в спортивном магазине за "три копейки", очевидно, что производятся и продаются тоннами. Все стоки взяли, даже Айс, а вот Фотолия углядела трейдмарк. Обычное дело для них. Перезасылать, скорее всего бессмысленно, они просто перестраховываются.
P.S. Кстати, у Лего в наборах для детей до 3 лет детали крупные.
Annche вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 00:05   #2337
Модератор
 
Аватар для dimol
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщения: 16,382
Репутация: 12340
Оставлено благодарностей: 1,798
Получено благодарностей: 12,182
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от Mazay
Ещё в 1996 г. производитель игрушек Lego подал в OHIM заявку на регистрацию в качестве товарного знака, изображение красного игрушечного кирпичика для строительства. Высший Апелляционный Совет OHIM вынес решение об отказе в регистрации такого товарного знака, компания Lego подала иск в Суд Первой Инстанции (Трибунал) против Высшего Апелляционного Совета OHIM. В своем решении, вынесенном 12.11.2008 года Трибунал так же отказал в регистрации. Компания Lego не была удовлетворена таким решением суда, поэтому подала кассационную жалобу в Европейский Суд, который в свою очередь недавно так же отказал компании Lego в изменении решения Трибунала.
почитайте Technical Wiki на istock
При чем тут красный игрушечный кирпичик?
dimol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2011, 01:17   #2338
Вновь прибывший
 
Регистрация: 15.02.2011
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 28
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Цитата:
Сообщение от Annche
...
P.S. Кстати, у Лего в наборах для детей до 3 лет детали крупные.
Там не те масштабы, эти "bricks" - реально кирпичи
На этом фото видно хорошо


В общем, не прошло и полночи, как Фотолия снова удивила.
На этот раз ПРИНЯВ вот такое

Их просто две было заряжено. То ли другой инспектор, то ли действительно, нажали первое что было под рукой. В общем, вопрос снимается в виду отсутствия логики в решениях инспекторов

Последний раз редактировалось Bookworm32, 17.03.2011 в 03:47.
Bookworm32 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2011, 01:39   #2339
Новичок
 
Регистрация: 14.03.2011
Сообщения: 7
Репутация: 12
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 2
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

Снял первый раз предметку и попробовал заслать, но отклонили со стандартной формулировкой (а в чем именно причина не совсем ясно).


И такого вот попугая не пропустили



Пока есть только одна принятая работа, буду слать им под настроение, так сказать понять, что вообще и как идет на стоках

А по поводу этих работ хотелось бы услышать комментарии.
Спасибо.
Cayman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2011, 02:40   #2340
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 11.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10374
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,207
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии

На отвертках тень уродская.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Cayman (18.03.2011)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:20.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot