люди и животные в весеннем ландшафте.. всякие весенние праздники - та же пасха...
Люди - надо с релизами заморачиваться, как то еще не дошел до этого, пока только в перспективе. Надо еще разобраться что к чему. Да и потом - не знаю, как людям преподносить это самое подписание. Ну чтобы не отказались, а сразу - о, вау(типа я сто лет ждал этого момента), давай подпишу
Животные - надо еще поискать(нету у меня животных), да и весенних пейзажей нету пока.
Пасха - тоже еще в перспективе.
А так хочется чего то светлого, красивого..
Ну и чтобы модерацию пройти уже быстрее и наверняка.
С позиции покупателя:
Люди с не обрезанными головами, руками и тп в различных ситуациях и позах и действиях. Так что б можно было создать вертикальный и горизонтальный имидж используя их. Не наигранные а искренние, не позирующие специально перед камерой. Даже хорошо если один и тот же человек будет в разных ракурсах и с разными жестами, иногда бывает так что человек подходит, а вот какая то деталь нет: смотрит не туда, руки б чуток ближе держал и тп.
На Шаттере, казалось бы, множество фото, конкуренция, но когда ищешь что-то конкретное то круг сужается порой до 1-2стр. Хочется видеть больше новых моделей, попадаются одни и те же студии, эти люди уже приелись. Например этого парня можно встретить везде. На эти студии стоит ровняться в плане постановки, фона, идей, но хотелось бы иметь свежую альтернативу.
Что касается фона, он должен быть либо блюр, не подставной, а оригинальное боке, либо белый, тоже оригинал. Тк дизайнер лучше вырежет сам качественно, и подставит нужный чем будет использовать вырубленый из стока.
Темы нужны банальные и заезженные, все красивые, счастливые, современно одетые...различные творческие арт фото, впечатляют но для скачивания особо не нужны.
Дичайше плюсую!
У меня стоковый опыт (с позиции покупателя) абсолютно неудачный. Причем сюжеты нужны были совершенно банальные. Например, яркий случай - нужны были просто люди с приличными физиономиями и в строгой классической одежде. Не нашел! Прошерстил 5-6 стоков, включая неадекватно дорогие. Хотя казалось бы, что может быть более ожидаемо и востребовано.
Ну точнее, поиск-то выдает много фоток, но всё непригодно к использованию. Обрезанные руки, ноги, макушки - это просто постоянно. Можно легко найти сет с сотней фоток одного и того же мужика, но ни на одной(!) он не будет полностью виден. Странные неестественные позы. Лишние предметы в руках или в кадре. Куча негров и латиносов Реально дефицит европиоидов, как бы смешно это ни звучало.
Еще были нужны фото еды. Не арт, а банальной - вид тарелки с супом, например. Та же история - не нашел ни одной, где у тарелки не обрезан хотя бы один краешек или она не прикрыта каким-то лишним предметом.
И часто всё это ещё вусмерть зафотошоплено - придан гламурный вид, но обтравить невозможно, потому что тени где-то провалены или ещё что-то в таком духе. Обработка часто топорная, явно на скорую руку. Как-то купил картинку на депозите, на превью смотрелось более-менее пристойно, но в фуллсайзе стало видно, что автор мазюкал как можно быстрее.
Самая главная и концептуальная ошибка большинства стоковых фотографов - они думают, что продают готовый продукт, который будет использован as is. Нет, десять раз нет - вы продаете полуфабрикат. Который почти обязательно будет кадрироваться, подгоняться по месту, обтравливаться, обрабатываться, монтироваться, коллажироваться, цветокорректироваться и тому подобные действия. Поэтому - максимальный охват объекта и минимум фотошопа.
В целом, в стоках (особенно топовых, типа shutter) качество материала совершенно не соответствует ценам. Я верю, что исключения есть наверняка, но в основном это так.
Полностью согласен с dom1n1k. Доводилось верстать меню, так кое как приходилось откапывать более менее приличные фотки блюд. Все либо на досках, либо на другой разноцаетной поверхности со всякими украшалками. Но например качественный изолят тарелки с тем или иным блюдом - это реально дифицит. Я конечно понимаю что красиво оформленная фотка это плюс к её продаже для иллюстрации кулинарного сайта или в журнал. Однако нужно давать простор для дизайнеров. Ну да ладно.
Самая главная и концептуальная ошибка большинства стоковых фотографов - они думают, что продают готовый продукт, который будет использован as is. Нет, десять раз нет - вы продаете полуфабрикат.
А вот у иллюстраторов другой тренд - наоборот. готовые картинки - только текст поменять - нарасхват, а полуфабрикаты- лежат...
Тарелка какая на сегодня более востребована?
Круглая чисто белая без узоров? Или есть другие предпочтения по форме, цвету и материалу?
В большинстве случаев нужна просто белая тарелка, желательно предназначенная для того блюда, которое в нем лежит (супница, салатница и тд). Чаще всего лучше современного дизайна а ля Икеа. Если есть возможность можно и в темной посуде то же блюдо замутить. Например борщ очень выгодно смотрится в чёрной посуде. И опять же разная по цвету посуда даёт большие возможности для оформления. будь я фотографом я бы делал максимальное количество вариантов посуды с одним и тем же блюдом, в трёх- четырёх ракурсах (флэт лэй и вид "от едока" как базовые).
Сообщение от dom1n1k
Самая главная и концептуальная ошибка большинства стоковых фотографов - они думают, что продают готовый продукт, который будет использован as is. Нет, десять раз нет - вы продаете полуфабрикат.
А вот интересно - "как есть" ведь тоже используется. И какое, на ваш взгляд, процентное соотношение того, что будет использовано как есть, и того, что будет подгоняться?
Тут палка о двух концах. Если делать легчайше-минимальную обработку, то тогда карточка на странице, в окружении других картинок, будет выглядеть очень бледно, и невзрачно, ее просто не заметят.
Цитата:
Сообщение от dom1n1k
Самая главная и концептуальная ошибка большинства стоковых фотографов - они думают, что продают готовый продукт, который будет использован as is. Нет, десять раз нет - вы продаете полуфабрикат.
это всего лишь ваше проф. мнение, на стоках полно покупателей которым надо картинку которую можно сразу воткнуть, без доп обработки.
я хоть в основном по 3д специализируюсь, но у меня есть сюжеты, к примеру: пустая комната с окном, так вот загружены 2 модификации. У одной окно чисто белое, у второй в окно подставлена фотка неба. Так вот та, что с небом, продана в 9 раз больше! Чтобы вы не думали что это погрешность - с небом 2700 продаж, без неба 300 продаж. Казалось бы что тут сложного? выдели прямоугольник в фотошопе и поставь туда то небо, какое тебе надо, но продажи говорят о другом. Думаю это отчасти имеет отношение к разговору о "дикой" обработке - картинка с небо, на превью выглядит куда ярче и привлекательней, чем картинка с белым окном.
Цитата:
Сообщение от dom1n1k
Обработка часто топорная, явно на скорую руку
Так конкуренция и падение отчислений. Сейчас непозволительная роскошь долго и кропотливо вылизывать фотку (особенно если она из стандартной тематики и сюжета, и имеет много тысяч конкурентов).
Я как 3дешник, подгружаю текстуры, на стоки. раньше заморачивался с некоторыми и делал из них бесшовные, на некотрых это съедало прилично времени. Сейчас забил на это, так как по статистике продаж не увидел приоритета бесшовных текстур. Делаю бесшовны только если потом планирую использовать для своих нужд в 3д.
А вот интересно - "как есть" ведь тоже используется. И какое, на ваш взгляд, процентное соотношение того, что будет использовано как есть, и того, что будет подгоняться?
Не скажу за всю Одессу, но лично у меня такого не было ни одного раза.
Как минимум кадрирование есть всегда.
Цитата:
Сообщение от auris
Тут палка о двух концах. Если делать легчайше-минимальную обработку, то тогда карточка на странице, в окружении других картинок, будет выглядеть очень бледно, и невзрачно, ее просто не заметят.
Уверяю, заметят, если в остальном она подходит.
Фотосток - это не магазин одежды или продуктов, где делается большой упор на спонтанные покупки.
Это место, куда люди приходят с конкретной задачей и ищут подходящее. И если фотка мне не подходит по сюжетным/техническим критериям - я её не возьму, как бы вкусно она не выглядела.
А если все по сюжету подходит - тогда возьму. И отсутствие обработки я восприму наоборот как достоинство, потому что оригинал будет максимального качества и неубитости.