Не поддерживаю Стоки это инструмент для заработка бабла, а не простор для самовыражения собственных талантов. Так-то можно на чердаке рисовать натюрморты "в стол" и ныть, какой ты непризнанный гений, а на стоки люди идут за деньгами. А уж как их можно добыть - симилярами, ключевиками, чем-то еще - это все на ваше усмотрение, покуда не нарушает правил.
Ввели новые правила ну, будут люди к ним приспосабливаться.
Не, они не просто плавают. Фоточки из этих портфелей крутятся в симилярах. И практически все авторы участвуют в рекламе это добра для покупателей
Реально мы все от этого несем убытки, а сток НЕТ! Стоку, блин, КАРАШО!
Virtually identical variations of common designs (such as national flags)
Перевод: Практически идентичные варианты общих конструкций (например, национальные флаги)
То есть национальные флаги на одинаковой форме - это запрещенные симиляры? К примеру если флаг США нарисован в круге, то флаг РФ уже нужно в овал как минимум, а то и в квадратик?
мда. С одной стороны тонны симиляров зло конечно, с другой.. Как только добавила в аккаунт почту, первым было слезное письмо от покупателя про "такое же но с перламутровыми пуговицами", раз десять точно аналогичные могу припомнить, вот пару недель назад например, потрясение от факта что для обычного человека что-то перекрасить проблема давно прошло.
Это все к чему - гораздо по моему логичнее для чистоты и красоты базы было бы автоматом удалять непроданное через энный высчитанный умными маркетологами срок. Тем более многие тонны картинок, от которых вытекают глаза при заходе в новое, все равно не попадают формально под нарушение правил, как пример с перебором словаря..
Последний раз редактировалось anfi, 23.03.2017 в 01:03.
Это по сути разная обработка фото, и разница между снимками есть, так что допустимо, думаю. Вот если бы у нарисованного солнечного блика потом где-то на пятидесяти снимках меняли всего лишь оттенок - тогда уже было бы другое дело