Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ребята, я сейчас в шоке, прислали отказ впервые по такой причине: "Nudity Requirement -- Nude models must be over the age of 21, require a model release with a photo ID attached, and nude imagery must be designated as R-Rated". Моделью младше 21 года послужила текстильная куколка ангелочек в моем же авторском исполнении. Что теперь делать не знаю. Фото приложу без проблем и релиз соорудить смогу, но как доказывать, что это текстильная куколка, и ей никак не может быть больше 21 года. И смешно, но как поступить. Иллюстрация получилась неплохая - терять не хочется.
Никаких половых признаков на рисунке не обозначено.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Violka
Ребята, я сейчас в шоке, прислали отказ впервые по такой причине: "Nudity Requirement -- Nude models must be over the age of 21, require a model release with a photo ID attached, and nude imagery must be designated as R-Rated". Моделью младше 21 года послужила текстильная куколка ангелочек в моем же авторском исполнении. Что теперь делать не знаю. Фото приложу без проблем и релиз соорудить смогу, но как доказывать, что это текстильная куколка, и ей никак не может быть больше 21 года. И смешно, но как поступить. Иллюстрация получилась неплохая - терять не хочется.
Никаких половых признаков на рисунке не обозначено.
Зашлите еще раз с пометкой повторно, пускай сами над собой посмеются.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
салют!
чета я не понял....с меня требуют проперти релиз для тревел- фотографий без людей в кадре. объекты на фото не входят в список защищенных авторскими правами типа эйфелевой башни, находятся в общем доступе....как так?
вот че написали "Property Release -- A property release is required for this image; or the attached property release does not meet our requirements or is illegible."
зы: фоты из разных мест города, другие фоты некоторых объектов уже давно приняли без проблем
Последний раз редактировалось бугогашенька, 15.11.2015 в 06:41.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
бугогашенька, да такое бывает, перестраховываются мнспектора часто, можно более подробно в описании давать информацию о общедоступности или бесхозности места, иногда помогает. А так в принципе если я правильно понял о чём вы говорите, то и в Editorial имеет смысл слать сразу, как правило на продажи не сильно влияет это ограничение для такого рода работ
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте! Шаттерсток отказал что это не клипарт, а фото:
Хотя, я с нуля нарисовала облачко на планшете. С одной стороны поставить галочку "фото" при сабмите мне не очень сложно, с другой стороны не хочется терять статус рисованного изображения, облаков разного вида и так предостаточно на фотобанках, рисованных гораздо меньше, они и красивее и выглядят дороже. Что делать - может быть выслать процесс рисования, скрин исходников? Кто-нибудь сталкивался с такими ситуациями?
Так же частенько пишут следующее - Reference Image -- A reference image is required for this image. То есть требуется выслать исходное фотоизображение? А если его не было? Рисовать небо не так уж и сложно, а принятия изображений очень хочется. Может быть скривить душой и выслать что-нибудь похожее, типа я взяла за основу своё же собственное фото - вот оно. Рисовала, скажем так с натуры, авторство натуры принадлежит мне.
И последний вопрос - нужно ли загружать на шаттер повторно отклоненные фото или можно отредактировать отклоненные? Не нашла такой функции.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
просто прикладывайте к таким облачкам и небу исходные наброски - и сразу станет понятно, что рисунок, а не фото... ну и пишите в названии помимо самого названия - "рисунок в стиле фотореализма..." Это кстати может вывести на вас покупателей, которые именно такой стиль ищут.
а набросок - ну вот такого варианта приложить и всё...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
думаю да... если инспектор пойдет смотреть релиз..
просто поймите, у инспектора поток снимков... и часто бывает так: инспектор открыл работу, навскидку решил, что это фото, а стоит иллюстрация - и он сразу в отказ, не посмотрев больше ничего.. Такой вариант возможен ... Поэтому не удивляйтесь, если вдруг снова не проканает... Но при вашем нынешнем варианте шансы повышаются.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Не приняли Вектор. Title / Keyword Trademark -- Title and/or keywords contain trademark issues. Название smart Какой здесь товарный знак?
Так же отлуп картинки был по слову, скорее всего терроризм. Слово watsh товарный знак?
Последний раз редактировалось Hanter, 17.11.2015 в 07:10.