Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Странный какой инспектор, помнит репертуар каждого контрибьютора. Или будто у них на стоке 20 контрибьюторов от силы.
То, что к ним такой хлам присылают, как пишет этот инспектор, виноват только сток. Зачем они таких фотографов на сток допускают, по экзаменационным фото разве не видно, что потом будет?
И из его рассказа несет такой ненавистью к работе, пренебрежением к контрибьюторам. Все - г..но, снимают одно г..но, а он такой Картье-Брессон сидит и проверяет по 10 часов эту помойку.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Но даже если только половина из этого - правда, то не удивительно, что они иногда срываются и заворачивают даже нормальные фото. А вообще это все написано скорее как юмор, который не стоит воспринимать буквально.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Mladich
Но даже если только половина из этого - правда, то не удивительно, что они иногда срываются и заворачивают даже нормальные фото. А вообще это все написано скорее как юмор, который не стоит воспринимать буквально.
Это и есть не профессионализм. Совершенно не понятно, почему инспектор принимает небезызвестный вам чеснок, а потом срывается на хороших работах. Причем здесь автор попавший под раздачу, он не виноват что Шаттер принимает новых говнофотографов, чтобы пустить пыль из цифр акционерам. Срывается он пусть дома на жене или кошках или таблетки пусть принимает, раз работа такая нервная
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Есть миллион муторных и нервных работ и не только.
Какой только работы не бывает, вот например http://trinixy.ru/76292-ne-zhaluytes...u-48-foto.html
Так что работа инспектора не самая плохая!
Сиди весь день картинки разглядывай, и поржать можно, и пляжи с морем, и клубника, и женщины! А на закаты можно как на огонь смотреть бесконечно!
Если даже просмотр картинок так нервирует, то... ка минимум это не его стезя
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
Странный какой инспектор, помнит репертуар каждого контрибьютора. Или будто у них на стоке 20 контрибьюторов от силы.
То, что к ним такой хлам присылают, как пишет этот инспектор, виноват только сток. Зачем они таких фотографов на сток допускают, по экзаменационным фото разве не видно, что потом будет?
И из его рассказа несет такой ненавистью к работе, пренебрежением к контрибьюторам. Все - г..но, снимают одно г..но, а он такой Картье-Брессон сидит и проверяет по 10 часов эту помойку.
Там, где это опубликовано - http://microstocker.blogspot.com/2008/01/4.html , в разделе "О блоге" написано: "Иногда автор блога, Наталия Македа, публикует свои размышлизмы, эссе, и просто lytdybr. Уж не обессудьте и отнеситесь с нисхождением ))))". То есть, якобы "размышления инспектора" сочинила на русском сайте русская женщина, которая не является инспектором Шаттерстока.