А вообще странный банк. Продаются работы которые заливал в самом начале. А в начале я заливал свои худшие работы, пока приемка лояльная была. По залитым позже качественным работам и даже хитам продаж на других стоках и просмотров то толком нет!
Согласен полностью!Хоть я и новичек в этом деле, но и вправду последние работы за июнь, май вообще и просмотрами не балуют. Что думают наши уважаемые "зубры"? Может действительно тенденция нехорошая ...?? Или у них просто сервер слабоват?Пошло движение и не справляются?А сейчас вот аппгрейдят и...все в бархатных штанах
***Может действительно тенденция нехорошая ...?? ***
Гы щас инфографика в моде... развлёкся
уточняю, что не учтены продажи картинок купленных 2 и более раз (убрали они такую инфу можно только очень приблизительно прикидывать). Тут только "новые" продажи и всё равно, тенденция действительно... того...
"Развлекся"
Мда, интересно а с чего такое желание тратить время на вырисовывание таких графиков? Аль времени вагон? Это ж надо было посидеть да поипа...ся чтобы это вырисовать. Для развлечения? Причем цифры вообще непонятно откуда взяты. Ладно авторов, их можно мониторить, инфа открытая. А продажи, да еще и только новые? Вы, товарищи, которые тут дружно подписались на "спасибо" хоть задумались об этом? Кидайте в меня яйцами, но создается впечатление что кому то есть интерес формировать негативное мнение, для этого и ухищрения с расчетами.
Как то я смотрел документальный фильм, называется "овцы и попкорн", вроде как нашумевший достаточно в штатах, ей богу, сколько форум не читаю так все и есть, что народу кормят то он и поддакивает. Кто то один - "у меня упали продажи" - и погнал целый тред из тучи тех у кого упали, и все поддакивают, потом затихло... тут появляется тот кто пишет "у меня 15 продаж", ооо, сразу новая лента, дадада, у меня тоже, и еще десяток тех у кого есть продажи вылезли.
Обижать никого не хочу, это мое имхо, возможно кто то будет солидарен с моим мнением, хотел это написать еще после первых расчетов, которые тов. Механик выкладывал.
*** Для развлечения? Причем цифры вообще непонятно откуда взяты. Ладно авторов, их можно мониторить, инфа открытая. А продажи, да еще и только новые? ***
К сожалению Депозитом пока можно только "развлекаться" и начал я это делать с самой регистрации в Январе. Первые месяцы инфа о продажах была открыта, а потому расчеты были достаточно точными (кто действительно сомневался - мог проверить)
Теперь прикидывать можно только приблизительно и поэтому напротив этих цифр стоит соответствующий знак (~) и соответствующее пояснение внизу.
Кроме того, цифры о новых авторах и новых загруженных картинках (и отдельно по вектору) по-прежнему общедоступна (и они удручающи) - если в Декабре-Январе 5 тыш юзеров грузанули 500К картинок то в Июне новички (+старички - всего 21 тышша) осилили только 130К - инфа открытая! Даже если "старики" вообще ничего не грузили, то всё равно падение в 3-4 раза!
А насчет продаж... забавно, но "маячком" мне служат именно Ваши "брульянты" (раньше ориентировался по бильярдным шарам - они всегда рядом) сейчас они находятся... на 1491 странице (ненадо их все перелистывать по одной! поменяйте в сторке адреса цифру на 53640 и где-то там +- [эээ.. скорее +] найдёте) завтра они сдвинуться на 3-4 страницы и можно будет сказать сколько произошло "пресловутых новых" продаж Вроде всё просто! И это похоже на формирование "негативного мнения", путём "ухищрения с расчетами" ? Нам не нужно учитывать все продажи с космической точностью, мы оцениваем работу стока в целом!
А вот если Вы скажете сколько раз продались камушки из Вашей серии страззов (это которые на 4 и 10 странице) то можно будет скоррелировать "вторичные" продажи (опять-же конечно приблизительно)
Последний раз редактировалось Mechanik, 03.07.2010 в 03:40.
"Математика - она мозги в порядок приводит"
Интересно, кривая вошла в область "насыщения/стабилизации" ? Иначе спад еще будет. Мне Депозит интересен, тем, что туда вошли фотки, которые не попали на Шаттер и Фотолию. Значит у них есть шанс рано или поздно продаться. Продаж c конца марта 4 шт.
Igor_Kali, понятна ваша позиция защитить подопечный банк, но нас, авторов, интересует выгода работы с микростоком сейчас, а не в прекрасном будущем. И форум для этого — прекрасный источник информации. Mechanik лишь наглядно подтверждает мои собственные выводы, спасибо ему.
Негативное мнение формирует только два аспекта: уровень продаж и теперь вот это ваше сообщение, где овцы с вагоном времени и желанием посидеть да поипа...ся рисуют правду-матку
"Кто владеет информацией, тот владеет миром" Н. Ротшильд
Спасибо, Mechanik, за аналитическую информацию.
Igor_Kali, если можете уточнить приведенные данные, добро пожаловать.
P.S. Пока подгружаю. Надеюсь, что DP сможет отхватить кусок микрофоторынка.
Ну да, я протестант, пинайте меня мое мнение отличается.
Благодаря скачиваниям и просмотрам фотки так или иначе начинают сортироваться - хорошие ползут наверх, те что похуже остаются на месте или сползают ниже (зависит от того как там это внутри устроено), соответственно покупатели начиная поиск натыкаются на уже отбестматченные фотки (фотки выше уровнем), которые имеют просмотры и скачивания. Покупатель, я думаю, не роет 125 страниц, а использует всего несколько первых, где находит хорошую фоту, покупает и сваливает, что само по себе вполне логично (сам был в роли покупателя неоднократно на других стоках).
Соответственно отсюда - рост "вторичных" продаж (назовем их так) и снижение "первичных" (обзовем их так). Причем вторичные расти могут очень существенно (3,4,5 и более раз) - ведь именно на них в первую очередь натыкается покупатель, это же как витрина, обратите внимание на выборку "серч без ключевого запроса" - там наверху жирные файлы, попробуйте их переплюнуть, хотя мои камни там тоже сидели поначалу.
Первичные стали приростать слабее и это логично, ведь файлы не продававшиеся не так маячат перед глазами у покупателя.
Итак имея выборку например 500 страниц с продажами, на 501 сидят мои бильярдные шары. За этот день прирост новых продаж например составил 5 (это те дикие покупатели, которые листали на далекие страницы, где лежат не продававшиеся еще файлы) - мои шары подвинулись на 5 позиций. А сколько же было вторичных продаж? Отож, фиг его знает, потому что посчитать это нереально.
Поэтому я и имею противоположное мнение. На Вашем графике, самом левом, мы видим здоровенную полосу - это первичные продажи, она самая большая, потому что все покупки были сделаны впервые. А далее видим планомерное снижение, потому что уже начали работать вторичные продажи. И таким образом если добраться до последнего самого мелкого графика "чистых, первичных" продаж и умножить его на 3, 4, или 5, то увидим, что он на уровне первого как минимум.
И еще. Даунлоады это понятие растяжимое, очень растяжимое, а что если они считаются не 1 к 1? А например как уровень автора, 1 к 3 по подписке да еще и скрыты, а что если сортировка по "даунлоадс" примешивает еще что то? Это ж дело такое. Все таки сортировки делаются для покупателей, а не стокеров.
По приросту авторов - тут все просто, существенно ужесточили приемку, 2 товарища, начинающие стокеры, засылали природу - не прошли. Ну посоветовал предметку заслать.
+ длительное ожидание на экзамене - тут ранее кстати писали недовольные, что говорит о том, что банк старается удержать баланс прироста новых авторов, чтобы это небыло болезненно для существующих, так что не считаю что падение прироста авторов есть плохо. Зато на лицо появление товарища Аркуса, и потом я нарыл там еще и Долгачева, он видно только начал литься, файлов всего 800.
Падение заливки - опять таки считаю, что теперь брать стали не все подряд, принимать стали жестче, переборчивей, ну и может медленней, насчет скорости ничего не скажу, я еще не вливал все изображения, я пока наблюдаю.
Все это мое ИМХО и не забывайте, что каждый имеет право на свое мнение.