Это понятно. Смысл не в том, чтобы дождаться объяснений. А в том, чтобы количество возмущённых требований достигло критической массы. Explain, what the fuck? - риторическая форма вопроса.
Пишите одновременно на английский форум Шаттерстока, пусть объяснят, почему ворьё, многократно пойманное за руку, не попадает в вечный бан.
задал им тот же вопрос в поддержку , почему не блокируют портфель полностью состоящий из чужих работ, посмотрим что скажут, но я думаю пора народ поднимать писать петицию. А то своими действиями шатер получается поощряет таких воров
нашла своих котиков у ворюги. кто с таким сталкивался, что делали? написала в службу поддержки пока. Поделитьесь опытом, пожалуйста....
и заодно посмотрите, может там и ваши есть работы
нашла своих котиков у ворюги. кто с таким сталкивался, что делали? написала в службу поддержки пока. Поделитьесь опытом, пожалуйста....
и заодно посмотрите, может там и ваши есть работы
Включите уже мозг. Автор и пожаловался, загрузил работу 2016.04.12 (404220649). Вор загрузил на два года позже 2018.05.21 (1095313451).
Цитата:
Сообщение от Ljalja
Идея просто не нова, но за "заимствование" идей не банят к счастью https://www.shutterstock.com/ru/sear...ilar/605741639
А за перекрашивание щек таки должны предъявить претензию перекрашивальщику и обязать удалить работу. Сейчас какие-то такие мягкие санкции кажется?
Идея просто не нова, но за "заимствование" идей не банят к счастью https://www.shutterstock.com/ru/sear...ilar/605741639
А за перекрашивание щек таки должны предъявить претензию перекрашивальщику и обязать удалить работу. Сейчас какие-то такие мягкие санкции кажется?