Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Закрытая тема Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 24.09.2015, 20:02   #22221
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Приемка видео сегодня лютует. Из 9 роликов 1 зарубили: "Rejected: Caption does not describe the clip. What type of flower??"
Как будто я профессиональный ботаник и должен всякие кустики знать наизусть.
5D3_6688_1.jpg
s1001 вне форума  
Старый 24.09.2015, 20:06   #22222
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

s1001, да я где-то встречала в правилах, что обязательно нужно писать названия. Я просто ищу через гугл как называется правильно. Как вариант указать любое название, лучше похожего кустарника - неоднократно встречала на стоках цветы с левым названием.
Artverau вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
Anastasya_Tur (24.09.2015), Danee (28.09.2015)
Старый 24.09.2015, 22:40   #22223
Старожил
 
Регистрация: 27.07.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 914
Репутация: 1456
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 1,485
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Чет задолбало бороться с приемкой. Последний батч из 46 не приняли ни одного. Ушел в перезагрузку.
caribb вне форума  
Старый 24.09.2015, 22:50   #22224
Старожил
 
Аватар для Avgust
 
Регистрация: 20.01.2011
Адрес: Луна
Сообщения: 1,803
Репутация: 2788
Оставлено благодарностей: 2,929
Получено благодарностей: 2,762
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от s1001
Приемка видео сегодня лютует. Из 9 роликов 1 зарубили: "Rejected: Caption does not describe the clip. What type of flower??"
Как будто я профессиональный ботаник и должен всякие кустики знать наизусть.
Вложение 12371
На форуме Лори есть ветка "Прикладная ботаника". Там такие ботаники сидят, все растения знают, рекомендую.))) https://lori.ru/forums/lori/189
Может я ошибаюсь, но моё твёрдое мнение, что нет смысла посылать растения без названий, если это не какой-то художественный природный бэк.
Avgust вне форума  
За это сообщение сказали спасибо:
Danee (28.09.2015), s1001 (24.09.2015)
Старый 25.09.2015, 01:26   #22225
Вновь прибывший
 
Аватар для hotdub
 
Регистрация: 14.02.2008
Сообщения: 3
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Kabba
нет, не хотят релизов

к векторам нужно прикрепить эскиз ( Reference Image)


Спасибо вам за совет, тогда встречный вопрос, куда его вставлять тогда... или можно эскизы загрузить в форму загрузки проперти релиза, но без релиза ?

я все необходимые эскизы прилагала вместе с заполненой формой проперти релиза...
hotdub вне форума  
Старый 25.09.2015, 09:39   #22226
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,310
Репутация: 7975
Оставлено благодарностей: 38,673
Получено благодарностей: 7,959
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от hotdub
... или можно эскизы загрузить в форму загрузки проперти релиза, но без релиза ?
.
да, именно так )
Kabba вне форума  
Старый 25.09.2015, 10:36   #22227
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Avgust
На форуме Лори есть ветка "Прикладная ботаника". Там такие ботаники сидят, все растения знают, рекомендую.))) https://lori.ru/forums/lori/189
Может я ошибаюсь, но моё твёрдое мнение, что нет смысла посылать растения без названий, если это не какой-то художественный природный бэк.
Жалко, нету меня на Лори.
P.S. Моя многолетняя практика торговли растениями подсказывает, что мнение ваше хоть и твердое, но ошибочное. Цветущие растения практически одинаково продаются как с названиями, так и без них. Дизайнеры открыток, например, не будут париться, написал автор "Цикламен" или "Нежный розовый цветок". Главное, чтобы изображение ему подходило. Собственно, потому и написал тут, что впервые, за почти 10 лет на стоках, придрались к отсутствию названия растения.
s1001 вне форума  
Старый 25.09.2015, 15:38   #22228
Завсегдатай
 
Аватар для Anastasya_Tur
 
Регистрация: 30.12.2014
Адрес: Казань
Сообщения: 303
Репутация: 512
Оставлено благодарностей: 1,131
Получено благодарностей: 502
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Format--Vectors must be compatible with Illustrator 8 OR 10.

хотя все в норме
Anastasya_Tur вне форума  
Старый 25.09.2015, 20:49   #22229
sbw Соавтор FAQ - вопросов добавлено: 1
Старожил
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 2,125
Репутация: 1038
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 1,051
Отправить сообщение для sbw с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А сколько раз, вообще, можно переотправлять фотки с пометкой "previously submitted content" в случае отказа?
как я понимаю нынешний алгоритм, фото попадает на рассмотрение к другому инспектору (вроде бы). В итоге снова отказ, но уже другие причины, и причины эти бывают весьма удивительны...
В общем, удивительно то, что отказы все время разные, и то,что на всех других стоках эти же фотки приняли и продают. Как-то уже задалбывает бороться с весьма рьяными шаттеровскими инспекторами :\ Но, вроде как, переотправить - труд не большой, а риск? Предупреждений не было. Переотправлять, пока не будут?
sbw вне форума  
Старый 25.09.2015, 20:53   #22230
Новичок
 
Регистрация: 16.11.2012
Сообщения: 113
Репутация: 75
Оставлено благодарностей: 162
Получено благодарностей: 65
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте!
В последнем батче у меня отклонили две картинки по причине трейдмарка. При этом одну очень похожую взяли. Не могу взять в толк, из-за какого элемента ... Что-то подсказывает, что причина - в швейцарском ноже. Скажите, пожалуйста, прав я или тут другой трейдмарк?
(нижнюю картинку Camping banner приняли, из чего следует, что причина - не в палатке, рюкзаке или чем-либо еще).
Изображения
Тип файла: jpg Ecotourism banner 1.jpg (106.3 Кбайт, 34 просмотров)
Тип файла: jpg Camping banner.jpg (80.4 Кбайт, 21 просмотров)
Amplion вне форума  
Закрытая тема


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Crestock mila Остальные микростоки 2316 07.03.2024 14:49
Стокер - инвестор Phoenix777 Финансовые вопросы 13 28.01.2021 22:26
Как стать инспектором фотобанка? isak Другие вопросы 87 17.12.2017 20:46
Возврат проданных изображений Ilyich iStockPhoto 58 29.05.2016 00:54


Часовой пояс GMT +4, время: 13:44.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot