Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
те, что идут по умолчанию с ФШ при установке? это вроде можно... особо если фотошоп лицензионный =)))
а вот дополнительно в ФШ поставленные - это уже сложнее.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
те, что идут по умолчанию с ФШ при установке? это вроде можно... особо если фотошоп лицензионный =)))
а вот дополнительно в ФШ поставленные - это уже сложнее.
В общем, это надо создавать свою кисть? А как потом объяснять, что я сама ее сделала? Да и там ничего сложного же, просто шероховатая надпись как мелом
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ну с такой кистью проблем быть не должно. это же не кисть в форме цветочков или медведей или языков пламени...
значит инспектор был не в духе... или фон? ведь по идее он обычно у таких работ сильно блюрится. так? а после блюра вы небольшой шум накладывали? И обработку проводили в 16 битном варианте? или в 8? а то может возникнуть постеризация - неприятная хрень при наличии плавных градиентов. Может из-за нее и отказали?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
ну с такой кистью проблем быть не должно. это же не кисть в форме цветочков или медведей или языков пламени...
значит инспектор был не в духе... или фон? ведь по идее он обычно у таких работ сильно блюрится. так? а после блюра вы небольшой шум накладывали? И обработку проводили в 16 битном варианте? или в 8? а то может возникнуть постеризация - неприятная хрень при наличии плавных градиентов. Может из-за нее и отказали?
Там фон нормальный, потому что в центре изолят, аккуратно вырезанный. Белый фон. Всё. Кисть стандартная, шероховатая. Поэтому и непонятно почему уже второй раз зарубили батч. В первый раз указала, что это иллюстрация (из-за надписи в фотошопе), а теперь вот второй раз. Понять бы хоть в чем проблема, чтобы исправить. Причем одну фотку ранее пропустили, стиль тот же, те же кисти, надписи.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
а изолировано точно нормально? ибо сегодня или ночью аналогичный отказ пришел одному новичку, а там 100% проблема прежде всего в изоляции - граница изолята ооочень плохо обработана.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от tristana
а изолировано точно нормально? ибо сегодня или ночью аналогичный отказ пришел одному новичку, а там 100% проблема прежде всего в изоляции - граница изолята ооочень плохо обработана.
точно хорошо это я умею делать, поскольку техническим дизайнером работала. Там чистенько и ровненько все. Сдается мне проблема в кистях-таки...
Как мне кажется они не хотят релизов на иллюстрации сделанные в редакторах, а только нарисованные руками. Тогда вопрос - к половеине работк тем работам, что сделаны со сканов, прикрепляю релизы, на остальную часть выбирать при загрузке "no source materials used, I drew this in the software without references". Верно?
по иллюстрации с девушкой и удочкой вот сама картинка - скетч, тоже из фотошопа http://pixs.ru/showimage/Happygirlj_...8_18906102.jpg
другие промежуточные уже просто не сохраняла
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
на экзамен лучше растр слать, вектор уже потом загрузить. По отказам расшифруйте, какую категорию где ставили. Релиз обычно просят на сложные и оригинальные работы или если видно что по фото