Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от FAAF
Как я Вас понимаю, у меня тоже китовый объектив и и все работы с природой заворачивают по фокусу или пурлайту . Штатив с собой таскать не хочется , как снимать , чтобы в фокусе было- ума не приложу ... В то время ,как остальные виды съемок (текстура , какие то предметы ,снятые вблизи - все получается и проходит )
У меня не совсем так - я снимаю со штатива на Гелиос, а вот с рук я на него снять не могу даже на коротких выдержках. А на природу не хотелось штатив тянуть вот и получила результат - эх жалко. Я на проверку отправила 9 кадров, а отсняла то порядка 50, ну учитывая дубли пусть 20-30, и получается все в топку, даже обрабатывать их теперь нет желания.
Кстати после Гелиуса у меня на китовый даже со штатива теперь не совсем получается
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Народ - фотографии леса отклоняют по пур лайту и фокусу даже если я снимал из на фул фрейм и L класс линзу.
Дело в том что фото леса не подходят шаттеру вот они и докапываются - лес не интересен как продажный объект и в избытке уже есть.
Снимайте другие сюжеты
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от gromush
Народ - фотографии леса отклоняют по пур лайту и фокусу даже если я снимал из на фул фрейм и L класс линзу.
Дело в том что фото леса не подходят шаттеру вот они и докапываются - лес не интересен как продажный объект и в избытке уже есть.
Снимайте другие сюжеты
Чей-та непинтересен? Осенние пейзажи норм идут! Каждый год календари с пейзажами миллионами штампуют.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
gromush, ну я написала, что в поездке в лес, но это не значит,что я снимала лесные пейзажи (предпочитаю крупный план и макро), а пару "пейзажей на фоне леса со старыми ветхими развалинами - это так, почти не в счет. И еще,после съемок на гелиус у меня процент приемки вырос в разы (на айсток - 100%, ну это ныне не удивительно, депозит - был 99, но последним батчем срезала его до 87 - не принял все макро-текстуры, а так как портфель еще сильно маленький, то вышел большой процент, на лии - 75, дримс -78, биг - 88) так что, да фокус у него мягкий, но все же получше китового.
П.С. тогда посоветуйте на каком объективе фокус "звенящяя резкость", ага и руки-голову не советуйте менять - проблематично и дорого
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Artverau, представьте, что человек купил дорогую фулфрейм камеру, дорогой обьектив - а долгожданной огромной прибыли нет! Как хочется укусить, подколоть тех, кто с более дешевой техникой снимает лучше: " Ничего не выйдет, да это не годится, готовьтесь к отсутствию продаж!" Да, зависть страшная штука...
Сам снимаю на кроп с китовым обьективом, имею и Гелиос, самого лучшего мнения о нем. И принимают, и продаются хорошо, так что все это брехня!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от gromush
И добавлю - Гелиос как и любые пленочные объективы для стоков изначально излишне мягкий - готовьтесь к куче отказов
Написали чепуху и чепуху же добавили. Леса, даже наши, маленькие самодельные израильские, прекрасно принимают и отлично продают, если их толково снять. А насчет пленочных линз, если попадете когда-нибудь в мою деревню, я могу вам дать попробовать старенький, простенький цейсовский полтинник, к которому по резкости, цветам и рисунку мало кто из современных профессиональных линз приближается.