Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.09.2015, 10:56   #22171
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от FAAF
Как я Вас понимаю, у меня тоже китовый объектив и и все работы с природой заворачивают по фокусу или пурлайту . Штатив с собой таскать не хочется , как снимать , чтобы в фокусе было- ума не приложу ... В то время ,как остальные виды съемок (текстура , какие то предметы ,снятые вблизи - все получается и проходит )


У меня не совсем так - я снимаю со штатива на Гелиос, а вот с рук я на него снять не могу даже на коротких выдержках. А на природу не хотелось штатив тянуть вот и получила результат - эх жалко. Я на проверку отправила 9 кадров, а отсняла то порядка 50, ну учитывая дубли пусть 20-30, и получается все в топку, даже обрабатывать их теперь нет желания.

Кстати после Гелиуса у меня на китовый даже со штатива теперь не совсем получается

Ладно, делаю выводы и двигаюсь дальше
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
FAAF (20.09.2015)
Старый 20.09.2015, 11:56   #22172
Старожил
 
Аватар для Albacora
 
Регистрация: 26.11.2014
Адрес: Питер
Сообщения: 610
Репутация: 1011
Оставлено благодарностей: 2,868
Получено благодарностей: 1,001
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Люблю гелиос, фотки принимают без всякой обработки, если, конечно, в фокус попадёшь.
Albacora вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artverau (20.09.2015)
Старый 20.09.2015, 12:26   #22173
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Народ - фотографии леса отклоняют по пур лайту и фокусу даже если я снимал из на фул фрейм и L класс линзу.
Дело в том что фото леса не подходят шаттеру вот они и докапываются - лес не интересен как продажный объект и в избытке уже есть.
Снимайте другие сюжеты
gromush вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
idcde (20.09.2015)
Старый 20.09.2015, 12:26   #22174
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для gromush
 
Регистрация: 21.07.2015
Сообщения: 222
Репутация: -10
Оставлено благодарностей: 117
Получено благодарностей: 151
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

И добавлю - Гелиос как и любые пленочные объективы для стоков изначально излишне мягкий - готовьтесь к куче отказов
gromush вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.09.2015, 13:59   #22175
Старожил
 
Аватар для Danee
 
Регистрация: 17.06.2014
Сообщения: 624
Репутация: 428
Оставлено благодарностей: 609
Получено благодарностей: 423
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от gromush
Народ - фотографии леса отклоняют по пур лайту и фокусу даже если я снимал из на фул фрейм и L класс линзу.
Дело в том что фото леса не подходят шаттеру вот они и докапываются - лес не интересен как продажный объект и в избытке уже есть.
Снимайте другие сюжеты
Чей-та непинтересен? Осенние пейзажи норм идут! Каждый год календари с пейзажами миллионами штампуют.
Danee вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artverau (20.09.2015), FAAF (20.09.2015), Uncle_V (20.09.2015)
Старый 20.09.2015, 15:04   #22176
Старожил
 
Регистрация: 08.03.2015
Сообщения: 834
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 2,638
Получено благодарностей: 866
Отправить сообщение для Artverau с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

gromush, ну я написала, что в поездке в лес, но это не значит,что я снимала лесные пейзажи (предпочитаю крупный план и макро), а пару "пейзажей на фоне леса со старыми ветхими развалинами - это так, почти не в счет. И еще,после съемок на гелиус у меня процент приемки вырос в разы (на айсток - 100%, ну это ныне не удивительно, депозит - был 99, но последним батчем срезала его до 87 - не принял все макро-текстуры, а так как портфель еще сильно маленький, то вышел большой процент, на лии - 75, дримс -78, биг - 88) так что, да фокус у него мягкий, но все же получше китового.

П.С. тогда посоветуйте на каком объективе фокус "звенящяя резкость", ага и руки-голову не советуйте менять - проблематично и дорого
Artverau вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
FAAF (20.09.2015), Uncle_V (20.09.2015)
Старый 20.09.2015, 15:47   #22177
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Artverau, представьте, что человек купил дорогую фулфрейм камеру, дорогой обьектив - а долгожданной огромной прибыли нет! Как хочется укусить, подколоть тех, кто с более дешевой техникой снимает лучше: " Ничего не выйдет, да это не годится, готовьтесь к отсутствию продаж!" Да, зависть страшная штука...
Сам снимаю на кроп с китовым обьективом, имею и Гелиос, самого лучшего мнения о нем. И принимают, и продаются хорошо, так что все это брехня!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Anastasya_Tur (20.09.2015), Artverau (20.09.2015), FAAF (20.09.2015), s1001 (20.09.2015), tristana (20.09.2015)
Старый 20.09.2015, 17:37   #22178
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от gromush
И добавлю - Гелиос как и любые пленочные объективы для стоков изначально излишне мягкий - готовьтесь к куче отказов
Написали чепуху и чепуху же добавили. Леса, даже наши, маленькие самодельные израильские, прекрасно принимают и отлично продают, если их толково снять. А насчет пленочных линз, если попадете когда-нибудь в мою деревню, я могу вам дать попробовать старенький, простенький цейсовский полтинник, к которому по резкости, цветам и рисунку мало кто из современных профессиональных линз приближается.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Artverau (20.09.2015), Uncle_V (20.09.2015)
Старый 21.09.2015, 18:15   #22179
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.08.2015
Адрес: Испания
Сообщения: 342
Репутация: 412
Оставлено благодарностей: 357
Получено благодарностей: 402
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Как вы объяснять собрались?
Уберите узор с ручки и все, чем нервы тратить с ними.
Только вот у вас явный пурлайтинг.

Уберу ... а вот с пурлайтом время покажет как себя поведет шатер... В дримсе и фотолии проблем не возникло...
tacfoto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2015, 16:09   #22180
Новичок
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщения: 103
Репутация: 30
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 20
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

отказ model release and photo ID stating age of 21+
как исправить ?
trekking вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:29.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot