Вот видите при портфеле в 3-4 раза меньше, у вас продажи были на таком же уровне, т.е. в 4 раза лучше ☺️
Вы не совсем поняли смысл моего поста. А говорил я о том что большую часть симиляров можно было бы выкинуть и по доходам вы бы ничего не потеряли, а возможно и приобрели бы сформировав топы. И поэтому у вас можно сказать 1000 ну от силы 1500 фото. Симиляры нужны, но у вас по многим темам явный переизбыток. Если кому то приглянулся ваш грызун то он выберет из полусотни похожих но только одну, тому кому не приглянулся то хоть 1000 симиляров залей он не возьмет. Если бы вы сказали что ваш грызун прыгает с парашютом, дерется с другим, ухаживает за самкой итд. А у вас его фото с очень небольшим изменением локации одной персоны. Их даже описать по разному очень сложно. Поэтому хотя это сложно - виртуально уменьшайте количество фото в вашем портфеле и тогда график по доходам будет восприниматься как более адекватный.
Вы не совсем поняли смысл моего поста. А говорил я о том что большую часть симиляров можно было бы выкинуть и по доходам вы бы ничего не потеряли, а возможно и приобрели бы сформировав топы. И поэтому у вас можно сказать 1000 ну от силы 1500 фото. Симиляры нужны, но у вас по многим темам явный переизбыток. Если кому то приглянулся ваш грызун то он выберет из полусотни похожих но только одну, тому кому не приглянулся то хоть 1000 симиляров залей он не возьмет. Если бы вы сказали что ваш грызун прыгает с парашютом, дерется с другим, ухаживает за самкой итд. А у вас его фото с очень небольшим изменением локации одной персоны. Их даже описать по разному очень сложно. Поэтому хотя это сложно - виртуально уменьшайте количество фото в вашем портфеле и тогда график по доходам будет восприниматься как более адекватный.
Понял, спасибо! Чтобы не слишком симилярно смотрелся портфель, сколько максимум выкладывать с одной локации дублей? На самом деле я пробовал не симилярить, но такие работы просто исчезали я даже про них забывал. Дублей со съёмки много остаётся, жалко удалять, вот и обрабатываю пакетно и выкладываю.
Чтобы не слишком симилярно смотрелся портфель, сколько максимум выкладывать с одной локации дублей?
Зависит от идеи и сюжета, от объекта и от локации. Ставьте себя на место покупателя, соображайте, как он будет выбирать "идеальное фото" для дизайна рекламы, для оформления тематической статьи. Очевидно, что выбор из двух вариантов хуже, чем из десяти. Но выбор из ста вариантов ещё хуже.
Зависит от идеи и сюжета, от объекта и от локации. Ставьте себя на место покупателя, соображайте, как он будет выбирать "идеальное фото" для дизайна рекламы, для оформления тематической статьи. Очевидно, что выбор из двух вариантов хуже, чем из десяти. Но выбор из ста вариантов ещё хуже.
А если, к примеру, я соберусь делать сложную концептуальную картинку, правильно понимаю что лучше в одном единственном экземпляре это делать или всё-таки штук 10 надо с чуть измененными ракурсами, обработкой итп? Просто я где то слышал что картинки сами себе начинают конкуренцию составлять и обесцениваются, уж очень хочется что-нибудь продать за дорого 50+$))
Последний раз редактировалось Noobyy, 17.11.2019 в 16:00.
А если, к примеру, я соберусь делать сложную концептуальную картинку, правильно понимаю что лучше в одном единственном экземпляре это делать или всё-таки штук 10 надо с чуть измененными ракурсами, обработкой итп?
Во первых сейчас шатер такое часто реджектит. Во вторых, я не сказал что симилярить вам не делать. Просто сравнивайте свой портфель по доходом с таким же симилярным или с несимилярным но меньшим. Было бы у вас симиляров еще больше и вы бы говорили - оО Боже! у меня 10000 фото а доход как с 500!
... Просто я где то слышал что картинки сами себе начинают конкуренцию составлять и обесцениваются, уж очень хочется что-нибудь продать за дорого 50+$))
Сомневаюсь. К примеру, накопилось мне с десяток снимков бересты, ствола березы крупным планом. Так купили только одну из этих фоток, единственный раз, зато за 78$. Какая уж тут конкуренция.
Дело вкуса, не знаю насчет 10-и, но 5-6 можно снимать спокойно, оччень похожих! Удивляюсь, что многим тут отказывают за симиляры, мне только парочку раз, когда слишком обнаглел.
А если, к примеру, я соберусь делать сложную концептуальную картинку, правильно понимаю что лучше в одном единственном экземпляре это делать или всё-таки штук 10 надо с чуть измененными ракурсами, обработкой итп? Просто я где то слышал что картинки сами себе начинают конкуренцию составлять и обесцениваются, уж очень хочется что-нибудь продать за дорого 50+$))
Ну может не десять, а три или четыре. Тут важно не столько ракурс варьировать, сколько всю композицию. Горизонтальная, вертикальная; с главным объектом в центре, с главным объектом сбоку + копи спэйс (пустое пространство под текст покупателя).
Ну может не десять, а три или четыре. Тут важно не столько ракурс варьировать, сколько всю композицию. Горизонтальная, вертикальная; с главным объектом в центре, с главным объектом сбоку + копи спэйс (пустое пространство под текст покупателя).
Сомневаюсь. К примеру, накопилось мне с десяток снимков бересты, ствола березы крупным планом. Так купили только одну из этих фоток, единственный раз, зато за 78$. Какая уж тут конкуренция.
Дело вкуса, не знаю насчет 10-и, но 5-6 можно снимать спокойно, оччень похожих! Удивляюсь, что многим тут отказывают за симиляры, мне только парочку раз, когда слишком обнаглел.
Видите даже просто кору березы за 78$ у вас купили, неужели у меня из 2600 фотографий не найдётся пусть не лучше вашей коры, но хотябы так же достойной продажи за 78$. Меня больше всего это бесит, у всех есть продажи с какими то астрономическими суммами по сравнению с 0,25$ и 1.88$ а у меня словно табу на синглы/расширы какое-то 😣
... Меня больше всего это бесит, у всех есть продажи с какими то астрономическими суммами по сравнению с 0,25$ и 1.88$ а у меня словно табу на синглы/расширы какое-то
Sensitive Use галочка есть в настройках портфеля, без её активной формы синглы могут и не доходить, так как некие крупные клиенты привыкли работать с максимальной свободой, не важно кора на фото или больной человек