Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[alexneon]

Сообщение от Danee

Вы на других не смотрите, равняйтесь на себя и пишите так, как вам привычнее. На англ пишут потому, что не каждый владеет английским в совершенстве, чтобы иметь возможность правильно понять отказ, хоть промты с топорным переводом давно в прошлом, и онлайн-переводчики помогают вполне сносно.
Есть еще такой момент (об этом я узнала от Анны, когда с ней переписывалась по одному из отказов): инспектор может некорректно указать саму причину отказа, и в таком случае тем более надо сразу писать в поддержку, если вы знаете, что все в порядке и объективно причину не понимаете. Вам либо дадут добро на перезаливку, мб даже расщедрятся на кейс, либо укажут, что надо исправить конкретно.

Спасибо сейчас буду писать в тех поддержку. По поводу гугла, хорошо буду теперь и на русском писать. А что такое кейс? )))

[Незабудкина]

Та же фигня. Отлуп 4-х векторов по причине Edges--Gradients/blends are sloppy or poorly rendered. Градиентов в файле вообще нет. Бленды чистые без лишних точек и артефактов. Проверенные-перепроверенные.

Можно ли в поддержку написать на русском? (Первый раз придется с ними общаться)

[alexneon]

Сообщение от Незабудкина

Та же фигня. Отлуп 4-х векторов по причине Edges--Gradients/blends are sloppy or poorly rendered. Градиентов в файле вообще нет. Бленды чистые без лишних точек и артефактов. Проверенные-перепроверенные.

Можно ли в поддержку написать на русском? (Первый раз придется с ними общаться)

На русском как я понимаю нельзя, я уже им написал по этому поводу, жду ответа

[FAAF]

Здравствуйте , дорогие форумчане! Причина отказа "Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance" вот на эту работу http://keep4u.ru/image/59ZB. В упор не пойму, в чем дело..Освещение как раз в норме , даже слишком..и можно ли как то спасти работу ? жалко будет, если она окажется на помойке- уж очень нравится она мне.. Помогите, пожалуйста, умным советом..Может есть надежда как то исправить ...

[tristana]

FAAF, очень просто - жесткое солнечное освещение, давшее жесткие черные резкие тени. Это недопустимо... Плюс - пересветы на светлых участках.
и спасать тут нечего... вам она может и нравится, но это не стоковая фотография цветка.

[corben]

"Artboard -- Vector is either too large or too small on the artboard."
Никогда такого не было, хотя иногда уменьшал элементы на артборде до 20х20рх. А тут такое, а чем причина может быть?? При чем отказали всем 15 загруженным работам.

[Kabba]

Сообщение от corben

"Artboard -- Vector is either too large or too small on the artboard."
.

в этой теме уже обсуждали такой вид реджекта
почитайте, - примерно 3-4 недели назад

[Зимина]

Сообщение от alexneon

На русском как я понимаю нельзя, я уже им написал по этому поводу, жду ответа

На русском можно писать, я уже несколько писем с вопросами по непонятным отказам отправляла. В теме письма только пишите на английском "для Анны", она обычно отвечает в течение 1-2 дней.

[dmitryver]

Эх-е-хех, третий батч подряд чуть не подчистую реджектят. Сотни работ улетают в мусор. Оставляют несколько самых неинтересных. Че-то у них смотрю опять реджекторная стезя пошла. Обидно. Осень началась. Самое время грузить и продавать...

[sbw]

спросил про пару конкретных работ - в чем детальная причина реджекта. Отвечать не захотели, дескать, много вас таких..
"Unfortunately due to the large number of submissions we receive we are unable to offer individual comments on specific rejections."
Перезасылка работ не помогает... Похоже, прийдется "забить" Другие стоки приняли.