если умеете писать статьи, то вам , возможно, будет интересен проект от Ларри Сэнгера, основателя Википедии - Everipedia на блокчейне со своими токенами IQ, которые также можно будет заработать за добавление своих статей.
забавно. это тот чувак, который всплывал по каждой ссылке в википедии, с просьбой дать ему денег, потому как он создал проект, который не может монетизировать? )
это яркий пример того, как сейчас пытаются хайпануть и срубить бабло там, где раньше не получалось...
создал свои токины, придумал как их по чуть раздавать бесплатно, вывел на биржу и можешь монетизировать...
в смысле? вы предлагаете стокерам начать вместо фотографирования заняться внедрением технологий блокчейн?
Я предлагаю не ставить на себе клеймо "стокер" на всю жизнь и расширять свой кругозор. Тема эта, хоть и на стокерском форуме, но находится в разделе Курилка -> Прочее, т.е. подразумевает разговор на отвлеченные от стоков темы.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
тема о крипте на стокерском форуме подразумевает именно такое, поверхностное обсуждение. потому как априори тут люди работающие совершенно в другой сфере и не являющиеся хоть какими то специалистами в этой области.
Если вы признаете свой уровень поверхностного обсуждения - зачем спорить с теми, кто изучил это глубже поверхности? И открою вам секрет - абсолютных специалистов в этой области нет, т.к. это совершенно новое направление и принципиально новая технология, развитие которой происходит в данный момент, никто со 100% вероятностью не может дать прогноз, что будет в дальнейшем, есть только общие тенденции и взаимосвязи.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
забавно. это тот чувак, который всплывал по каждой ссылке в википедии, с просьбой дать ему денег, потому как он создал проект, который не может монетизировать? )
это яркий пример того, как сейчас пытаются хайпануть и срубить бабло там, где раньше не получалось...
Это яркий пример того, что во всем вы видите только деньги. Суть не в токенах, а в том, что результат Википедии его не удовлетворил, т.к. бесконтрольное добавление инфы породило много мусора и откровенного бреда на ее страницах. Токены в Эврипедии - это в первую очередь средство поощрения авторов и контроля за качеством контента, который в нее будет добавляться.
Если вы признаете свой уровень поверхностного обсуждения - зачем спорить с теми, кто изучил это глубже поверхности?
потому что "Тема эта, хоть и на стокерском форуме, но находится в разделе Курилка -> Прочее, т.е. подразумевает разговор на отвлеченные от стоков темы." (с)
да и то, что вы сами себя назначили экспертом, не делает вас таковым. и не делает ваше мнение правильнее моего.
В сфере бешеного роста курса цифровых валют, хотелось бы узнать о этой теме подробнее. .....
У нас есть форумчане которые занимаются этим делом и хотелось бы так сказать из первых уст узнать о достижениях, проблемах и тонкостях этого чуда технологии. Особенно конечно интересует сколько можно заработать при определенных вложениях и за сколько времени.
Т.е. по сути что происходит на последних страницах данной ветки:
Одни люди, занимающиеся этим делом, делятся информацией по просьбе топикастера, а другие, не владеющие вопросом, их критикуют...
Это яркий пример того, что во всем вы видите только деньги. Суть не в токенах, а в том, что результат Википедии его не удовлетворил, т.к. бесконтрольное добавление инфы породило много мусора и откровенного бреда на ее страницах. Токены в Эврипедии - это в первую очередь средство поощрения авторов и контроля за качеством контента, который в нее будет добавляться.
и Дуров сделал то же самое с теми же благородными целями
Т.е. по сути что происходит на последних страницах данной ветки:
Одни люди, занимающиеся этим делом, делятся информацией по просьбе топикастера, а другие, не владеющие вопросом, их критикуют...
если вам не нравится в этой теме люди не поддерживающие криптовалютный бум - то логичнее такие темы обсуждать на профильных форумах. тут - придется терпеть.
Дело не в том, что мне нравится, а что нет. Дело в том, что люди рассказывают о своем опыте, а другие без опыта (в т.ч. и вы) утверждают, что этим заниматься не стоит
Дело не в том, что мне нравится, а что нет. Дело в том, что люди рассказывают о своем опыте, а другие без опыта (в т.ч. и вы) утверждают, что этим заниматься не стоит
Любой участник любой пирамиды - скажет то же самое. И будет прав. он в работе очередного МММ разбирается гораздо лучше тех, кто его обходит стороной.
Его мнение о пирамидах правильнее и точнее?
и вы очень невнимательны. бОльшая часть моих сообщений состоит не из утверждений, а из вопросов. которые, впрочем, остаются без ответов по существу.
Последний раз редактировалось ghost_stone, 19.01.2018 в 22:49.
Одни люди, занимающиеся этим делом, делятся информацией по просьбе топикастера, а другие, не владеющие вопросом, их критикуют...
Если честно, я пока не увидел в ветке, чтобы кто-то делился конкретной информацией. По большей части абстрактный спор пирамида- не пирамида, пузырь - не пузырь. Общие слова о направлениях в этой области и никакой конкретики. Я даже по прошествии 20 страниц не понимаю уровень, которого достигли отвечающие. Есть ли здесь кто-то, кто реально на крипте купил машину/квартиру/яхту? Или все виртуальные миллионеры, только вложившие живые деньги и не видевшие никакого физического выхлопа
Если честно, я пока не увидел в ветке, чтобы кто-то делился конкретной информацией.
+1
Конкретики почти что ноль. Одни говорят о том, как все это круто и новационно, а другие что все это надувательство.
Хотелось бы по существу от тех, кто в теме.
Re: Криптовалютный бум.
