Депозит рехнулся вчера - завалил 23 фото по причине плохой изоляции, и это уже без всяких акций, когда загрузка упала у них до 25-30 тыс. в неделю...
В этом месяце в среднем 3 подписки в неделю, еле-еле 5дол. накапало...
Может еще раз отправить с пометко инспектору "Не изоляты!" И вообще зачем вам копейки с Депозита если у вас столько денег как на фото?
HamsterMan Не в защиту Депфотоса, а в защиту справедливости скажу...
Глянул наугад две ваших картинки.
Many 100 US dollars bank notes in a glass jar isolated on white background
и
10 thousand US dollars rolled up on white background
Никакого изолята там нет. Светло серенький фон, без изолирования.
Тем не менее, в ключевиках Вы не поленились прописать волшебные слова isolated и white.
Возможно редакторы не рехнулись, а просто разозлились или обиделись
PS
Только что я сам схлопотал такой-же режект
Фото без изолята, как есть, на светло сером фончике, а в ключевиках у меня слово isolated
А я ставлю слово isolated в том случае, если у меня только 1 объект на картинке
Хоть на сером, хоть на рефлекте, хоть на чёрном фоне. /пошёл посыпать голову пеплом/
Зы. За это никогда не режектили.
anyunov, хоть десять разных - если фон реально однородный (белый, черный, фиолетовый) - это изолят. А в случае с одним объектом, даже если не изолят - очень рекомендую писать single.
Okssi68, sailorr, ну-у-у..., а если у меня (Вас) 50 моделей хорошеньких на фотках в портфеле, это ж не значит, что все мои жены))) Была возможность, вот и воспользовался... по стопам Эльнура, так сказать... boroda +100%. Isolated может быть на любом однородном фоне, а вот если с обтравкой/векторным контуром выделения, это уже clipping path.
Вообще меня учили и цветокорректоры и по редакциям, насчет выбеленного фона - былый фон (то что в нашем понимании высветленный) это яркость 240-250 по каждому каналу и категорически не 255/255/255. Тогда нет "выжигания" краев объекта и всяких узорчатых частей/волос на просвет. Вот я и делаю фон везде в районе 250. Вообще очень много вижу фото с полными провалами в светах - "выжженые", "слизанные", народ тупо обрезает точку белого в уровнях чтоб фон высветлить, а врезультате и фон с пятнами прожжеными и на объект залазят. А про пастеризацию в цетах, вообще молчу, не то что в CMYK в sRGB не влазят.
А насчет изолят - это то что выделяется 1 кликом... в принципе, согласен, но тут уж от объекта зависит, что-то можно при съемке, а для некоторых только ручками перышком/масками рисовать надо - но при отдаче с этих фоток на стоках - для меня это бред, пару раз пробовал, долго, а отдачи нету. Это ж все у меня обработка по 1-2 мин. на фото. без выделения, почти как с камеры, иначе смысла нет для предметки...
Но я не о том писал, в общем то, не то что я супер изолятов наснимал, а что реджект непонятный и не своевременный. Когда акция была у меня 95% приемки было, да и этих фоток взяли половину уже, а тут такой массовый реджект...