Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от photogearch
что такое HDR с корректным ББ? Или наоборот: что такое корректный ББ для HDR?
Хм... Да в общем-то ББ - он и в Африке ББ. Либо правильный, либо нет. И не важно - HDR или нет... Правильно и хорошо сделанная HDR должна иметь правильный ББ и незнающий человек даже и не догадается о том что там склеено три (или сколько Вы использовали) кадра.
Цитата:
Сообщение от photogearch
сколько угодно фоток с откровенно кислотной обработкой, без претензий на оригинальность или утонченность - какой-нибудь оверлей + перекрученные цвета или просто что-то из набора "500 вариантов профессиональных кислотных видений в 1 клик"
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
угу... аналогично: только что новичок отчитался в личке, что все, что мы вчера с ним совместно обрабатывали, взяли... лишь по одной был отказ за шум, ибо я еще вчера сказала, что там резкость слишком задрана по всему кадру и инспектор однозначно откажет за шум.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Всем доброго времени суток!) Мне отказали на шаттере, работы я могла выложить только через месяц,а сегодня почему-то заявку пересмотрели и предложили работы сегодня перезалить
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Уже месяца два как в основном одни 100% режекты или удается пропихнуть по 2-3 фото. К 4 году на стоках процент приемки на Шаттере стремится к нулю.
Где-то в начале года изменила алгоритм повышения резкости, несколько месяцев не было режектов по фокусу, но потом опять все вернулось в прежнее русло. Стала тонировать фото, приделывать солнышко с лучиками, принимали и неплохо продавалось, большинство вышли на первые по популярности. Но теперь сказали: хватит тебе популярности, и вдруг лучики стали "ленз проблемой".
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Отказали в приеме двух работ, одна - разноцветный крашеный забор (собранный в фотошопе из перекрашенных отдельных досок), вторая - бэкграунд из двух сшитых кусков ткани (все рисовано с ноля в фотошопе, текстура, швы, все). Причина - требуют reference image. Вопрос: чего они от меня хотят? Им фото досок до перекраски приложить на место релиза? С тканью вообще непонятно, там полностью все с ноля... Или просто тупо наштамповать на все это релизов? Чего шаттер от меня хочет?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Шаттер может и не хочет, а покупатели неплохо берут. И не только на шаттере. Если уж на то пошло, то для "у нас такого и так дофига" у шаттера есть другая формулировка, абсолютно прямым текстом. Тут он чего-то конкретного хочет, бумажек каких-то.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Q_and_Q
Если уж на то пошло, то для "у нас такого и так дофига" у шаттера есть другая формулировка, абсолютно прямым текстом.
«Не верю!» — фраза, ставшая легендарной в мире кино, театра и в бытовой сфере, после того, как её стал употреблять в качестве режиссёрского приёма Станиславский. Также существует в виде: «Станиславский сказал бы: не верю!».
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
VladKiev, я фуллтайм-стокер в 2008 года. Если бы меня интересовало ваше или чье-нибудь еще мнение о том, что будет и что не будет продаваться, я бы спросил это в другой теме и прямым текстом. Давайте не будем тратить ни мое, ни ваше, ни читателей время на переливание из пустого в порожнее.
Есть конкретный вопрос - что шаттер хочет в качестве reference image. Если у вас есть ответ на него - хорошо. Если нет, не стоит засорять тему.