AnSad Вот именно этой камерой я не снимал (народ давно ждёт её 4к версию).
Наслышан, что она даёт картинку не хуже чем эта https://www.blackmagicdesign.com/products/cinemacameras , а на BMCC и BM4k я поснимал достаточно.
Все эти камеры точно не балалайки, там даже выдержка выставляется в градусах и это очень правильно для видеокамер.
Кстати, интересно Ваше мнение, именно как стокового видеографа, об этих камерах.
Если вкрадце, кроме размера, почему Вы отказались от них в пользу Сони и экшн-камер? Ведь качество у той же ВМ4К должно быть заметно лучше, чем у а6300.
Labrador На форуме объяснял и рассказывал раз пять, в разной степени подробности.
Расскажу снова:
Снимал на BMCC - шикарнейшая картинка но надо было двигаться в сторону 4к. Сменил камеру на BM4k.
Сразу ощутил кайф от отсутствия роллинг-шаттера. Очень приятно, также, видеть честную картинку. Что на матрицу попало то и в файле, без всяких странных артефактов, ореолов, эффектов "желе" и прочего мусора. Если оптика хорошая то вся картинка резкая попиксельно без оговорок.
Казалось бы - вот оно, счастье.
Почему я перешёл на Самсунг и, позже, Сони?
1) Габариты и вес системы. С самой камерой всё ясно, но не забываем, что дополнительное питание этим камерам необходимо и это не карманные павербанки, а хреновины весом примерно килограм, которые будут болтаться где-то рядом с камерой, соединённые с ней шнуром. Штатив нужен помощнее, рюкзак побольше, гимбал грузоподъёмнее и так далее. Это всё габариты и килограммы.
2) Хранение отснятых футажей... В поездках это очень тяжко - тягать ссобой десять USB-дисков + пару запасных SSD + ноутбук для слива файлов. А слив файлов, каждый вечер, занимает час времени минимум. Не снимая в поездках в RAW, тем не менее, вечером сливал около 200Gb футажей. Я делаю сразу резервную копию, значит 400Gb/сутки. Даже в двухнедельную поездку надо 6Tb дисков.
3) Сама камера БМ4k, на самом деле, не подарок. У неё есть проблема статичного шума. У неё очень узкий динамический диапазон, а то что он там 13 стопов - брехня. Камера за 20-30 минут раскаляется так, что руки жжёт и пахнет горелым. При включении может конкретно тупить и сюжет уходит, а постоянно включённой эту бандуру, с вентилятором внутри не подержишь. Вечером не поснимаешь так как реальное ИСО там 400 и даже с объективом f1.4 в густом лесу или в сумерках снять что-то нереально. Очень ограничена совместимость с оптикой. Мне нужен был в поездку максимально универсальный зум и я думал купить Тамрон 16-300 (или что-то в этом роде, не помню модель) и БМ не захотел управлять его диафрагмой.
А на счёт экшен-камер - они особый класс, я юзал их паралельно с БМ и продолжаю использовать с Сони.
3) Сама камера БМ4k, на самом деле, не подарок. У неё есть проблема статичного шума. У неё очень узкий динамический диапазон, а то что он там 13 стопов - брехня. Камера за 20-30 минут раскаляется так, что руки жжёт и пахнет горелым. При включении может конкретно тупить и сюжет уходит, а постоянно включённой эту бандуру, с вентилятором внутри не подержишь. Вечером не поснимаешь так как реальное ИСО там 400 и даже с объективом f1.4 в густом лесу или в сумерках снять что-то нереально. Очень ограничена совместимость с оптикой. Мне нужен был в поездку максимально универсальный зум и я думал купить Тамрон 16-300 (или что-то в этом роде, не помню модель) и БМ не захотел управлять его диафрагмой.
Получается, что у малышки BM Pocket Cinema Camera не должно быть недостатков, связанных с габаритами, весом и питанием, но могут остаться (или даже усугубиться) недостатки, связанные с шумами на средних ИСО, скоростью работы с разными стёклами и ДД. Что будет с перегревом - вообще непонятно.
Интересно... имеет ли она тогда вообще смысл, даже если в неё добавят 4к.
ну в камерах сони понятие "в себя" весьма относительное...
Чтобы в риалтайме писать 4к/30/60 - нужен доп. рекордер: или родной от сони (~5000$) или сторонний, например Одиссей (~2300$).
В любом случае у FS7 аналогичная ситуация. Она по параметрам практически идентична FS700, а за ту цену, что она стоит я бы взял Raven.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
Линейный вид
