Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Зимина]

Сообщение от Uncle_V

А вы, когда загружали, сделали пометку редактору, что нарисована вручную?

Там пометка не о том, что работа нарисована вручную, а что иллюстрация сделана без использования референса.

Blackmoon, вам уже дали ссылку на тему о запрете автотрейса из-за которого отклонили вашу работу.

[Blackmoon]

Спасибо! У меня в работе нет автотрейса! Как мне это обьяснить инспектору? Просто выбрать, что сделано без референса?

[Зимина]

При ошибке инспектора загружаете работу снова с пометкой, что работа уже загружалась - Previously submitted content.

[sibiranna]

Сообщение от Blackmoon

Спасибо! У меня в работе нет автотрейса! Как мне это обьяснить инспектору? Просто выбрать, что сделано без референса?

при загрузке работ (после нажатия на красную кнопку сабмит) появляется окошко. В этом окне есть выпадающее меню с несколькими пунктами, выбирайте подходящее (Цифровая иллюстрация, созданная без референса).

[Зимина]

Blackmoon, лучше бы вы показали отклоненную работу, так как гадать, не видя ее, сложно. В причине отказа - автотрейс, а вы написали, что никакого автотрейса нет, я предположила, что инспектор ошибся, так как спутать многоцветный трейс и рисунок в иллюстраторе невозможно, а одноцветный трейс принимают и тогда бы причина отказа была с просьбой приложить референс.

Поэтому я и написала, что загружать как ошибочно отклоненную с пометкой - Previously submitted content.

[iliris]

Отклонили фото с пометкой Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance. Если я правильно понимаю, пересвет на руке? Насчёт избирательного фокуса я им написала, вроде головастик как раз в фокусе. Чего я не понимаю, просветите, пожалуйста! портфель у меня в основном векторный, фото так, балуюсь пока, но вроде стали в последнее время лучше принимать. Хотелось бы понять, что им нужно)) имеет ли смысл повторно засылать?
[IMG][/IMG]
Причем ведь я уверена, примени я какой-нибудь фильтр и назови сие "ретро", скорее всего бы приняли, у меня почему-то так бывает))

[crazy]

Сообщение от iliris

Отклонили фото с пометкой Focus--Subject is blurry, too soft, or out of focus when viewed at full resolution.
Poor Lighting--Image has exposure issues, unfavorable lighting conditions, and/or incorrect white balance. Если я правильно понимаю, пересвет на руке? Насчёт избирательного фокуса я им написала, вроде головастик как раз в фокусе. Чего я не понимаю, просветите, пожалуйста! портфель у меня в основном векторный, фото так, балуюсь пока, но вроде стали в последнее время лучше принимать. Хотелось бы понять, что им нужно)) имеет ли смысл повторно засылать?
[IMG][/IMG]
Причем ведь я уверена, примени я какой-нибудь фильтр и назови сие "ретро", скорее всего бы приняли, у меня почему-то так бывает))

Хочется, чтобы фокус был и на "лице" головастика, а у вас он только где-то между ногой и хвостом.)))) Да и действительно too soft. Можно уменьшить и слегка прибавить резкозти - тогда лучше будет.

[servickuz]

iliris, инспектор прав по всем пунктам. Пальцы выпали из ГРИП и байка про избирательный фокус тут не прокатит. Рука сильно пересвечена, цвет кожи просто ужасный.

[iliris]

Спасибо, я действительно пока новичок в фото, не совсем понимаю, где косяки. попробую выправить ББ и экспозицию и добавить резкости. хотя с фокусом уже, конечно, ничего не поделать.

[servickuz]

Сообщение от iliris

Спасибо, я действительно пока новичок в фото, не совсем понимаю, где косяки. попробую выправить ББ и экспозицию и добавить резкости. хотя с фокусом уже, конечно, ничего не поделать.

Да уж проще переснять, чем это выправлять. Во-первых, размытые пальцы на переднем плане уже ничем не исправить, во-вторых, мне кажется, детали в светах потеряны, ну и в-третьих, давайте будем честными: это не тот кадр, ради которого стоит тратить время.