Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Arndale
Я констатирую факт - между Проперти релизом и наличием на фото Трейдмарка есть очень большая разница.
Будьте добры, поясните, в чём эта очень большая разница? При наличии у меня проперти релиза, трейдмарк разве не перестаёт быть трейдмарком?
Цитата:
На фото ребенка инспектор потребовал Проперти релиз.
Давайте так: никто, кроме автора и инспектора не видел это фото. Выложенная тут миниатюрка не в счёт. Предположим, как наиболее вероятный вариант, что на клёпках осталось название фирмы-производителя. Инспектор это видит и дальше у него два варианта:
1. Подумать, что автор - лопух, который не знал что надо удалять надписи или просто забыл их потереть и выписать ему отказ за трейдмарк.
2. Подумать, что к автора неплохие связи с производителем одежды и что он просто забыл приложить проперти релиз и выписать отказ с просьбой релиза.
Почему Вы уверены, что правильным будет только первый вариант?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от servickuz
Будьте добры, поясните, в чём эта очень большая разница?
Вы не знаете разницы между Релизом на собственность и Зарегистрированной торговой маркой?? (здесь должен быть смайлик, падающий в обморок).
Я не готова отвлекаться на общеобразовательный урок. Я жду извинений от нашего латышского друга.
Но как только, так я сразу дам Вам ссылки на требуемые определения, размещенные в мировой сети Интернет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Здравствуйте все.
У меня такая история. Грузил как-то бижутерию ручной работы снятую за один сет в лайткубе при одинаковом свете камера на штативе, несколькими батчами. Первый батч приняли весь, а второй отказали - Фокус. Пожаловался Анне, она сказала, что инспектор ошибся. Через время загрузил заново, опять отказ - Фокус. Анна сказала, что инспектор наверное не заметил её письма и попросила загрузить ещё раз. Загрузил, опять отказ - но уже Свет. Мне надоело заниматься переписками, перезагрузкой и я плюнул на бижутерию и стал работать дальше. Но....
С этого момента отказы просто ставят меня в тупик. За три батча загрузил около 60 фото, приняли только 6. Хотя до этого уже вот как пол года из 20 фото принимали 19. На других фотостоках из этих 60 приняли почти все, даже на iStock, где процент приемки был самый маленький.
Это что, месть за жалобу Анне? Руки опускаются....
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Grash
Здравствуйте все.
У меня такая история. Грузил как-то бижутерию ручной работы снятую за один сет в лайткубе при одинаковом свете камера на штативе, несколькими батчами. Первый батч приняли весь, а второй отказали - Фокус. Пожаловался Анне, она сказала, что инспектор ошибся. Через время загрузил заново, опять отказ - Фокус. Анна сказала, что инспектор наверное не заметил её письма и попросила загрузить ещё раз. Загрузил, опять отказ - но уже Свет. Мне надоело заниматься переписками, перезагрузкой и я плюнул на бижутерию и стал работать дальше. Но....
С этого момента отказы просто ставят меня в тупик. За три батча загрузил около 60 фото, приняли только 6. Хотя до этого уже вот как пол года из 20 фото принимали 19. На других фотостоках из этих 60 приняли почти все, даже на iStock, где процент приемки был самый маленький.
Это что, месть за жалобу Анне? Руки опускаются....
Такое бывает периодами, фантасты инспекторы находят неожиданные причины отказа, просто загружайте с новыми работами с надцатого раза примут
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
фантасты инспекторы находят неожиданные причины отказа, просто загружайте с новыми работами с надцатого раза примут
Ну вот вообщем-то, о чём уже неоднократно и был разговор выше. Смысл существования этой темы? Пожаловаться на идиотов-инспекторов? Обгадить их работу? Получить в ответ бесценный совет: "Не обращайте на отказы внимания, продолжайте упорно клепать г-но и перезаливайте пока не примут."???